Вектор равен нулю
Aug. 5th, 2004 03:39 pmУфф, давно так не развлекался.
На ЮзлессФак сегодня День Великого Физика.
Чего только не узнаешь.
Ну, разве что на трёх китах Земля всё-таки не стоит.
Офигенный флэйм в юзлессфаке на тему того, прокручивается Земля под летящим самолётом или нет.
Взрослые люди. Физмат вот даже заканчивали, хм.
И ещё, после вопроса о скорости света в веществе:
... раз скорость света не константа, то это несколько опровергает его теорию относительности ...
Его - это Эйнштейна.
Ну и просто сказка, в ответ на очевидные комменты к вопросу об "абсолютном минусе и плюсе" температуры:
"вы хоть вопрос прочитали? спрашивают не про ноль, а про минус! по цельсию это, вроде, -100 или -300 с чем-то. Куда ниже не опускается. Наверно, потому что можно его измерить. А абсолютный плюс где-нить на Солнце, а там его измерить не получится "
Так-то. А я ещё комплексую, что многое забыл из того, чему учили в институте.
На ЮзлессФак сегодня День Великого Физика.
Чего только не узнаешь.
Ну, разве что на трёх китах Земля всё-таки не стоит.
Офигенный флэйм в юзлессфаке на тему того, прокручивается Земля под летящим самолётом или нет.
Взрослые люди. Физмат вот даже заканчивали, хм.
И ещё, после вопроса о скорости света в веществе:
... раз скорость света не константа, то это несколько опровергает его теорию относительности ...
Его - это Эйнштейна.
Ну и просто сказка, в ответ на очевидные комменты к вопросу об "абсолютном минусе и плюсе" температуры:
"вы хоть вопрос прочитали? спрашивают не про ноль, а про минус! по цельсию это, вроде, -100 или -300 с чем-то. Куда ниже не опускается. Наверно, потому что можно его измерить. А абсолютный плюс где-нить на Солнце, а там его измерить не получится "
Так-то. А я ещё комплексую, что многое забыл из того, чему учили в институте.