Катя и снеговик )

Ровно год назад мы с Катей бродили по окрестностям посёлка Рыбное, где я тогда жил и по инерции даже чуть-чуть ещё работал.
С утра пошли в лес по воду - там чудесный, чудесный родник, кто успел побывать у меня в гостях, тот знает ) Ну и вот, пока ждали своей очереди к довольно неторопливому источнику волшебно-чистой воды - Катя устроила мастер-класс по лепке снеговиков ;)

Я не нарочно ждал юбилея этой съёмки, ну, совпало просто - только сейчас кассету нашёл и до тв-тюнера добрался... упс - а там тоже первое число, и птицы поют как сегодня ;) Это вот как раз про тот Катин визит была запись, мне не лень давать на неё ссылку ещё и ещё раз, потому что, ну, есть в жизни вещи бесценные и друзья незаменимые, и об этом сколько ни скажи, всё мало, а теперь вот, спасибо прогрессу, можно не только сказать, но и показать... а заодно и самим посмотреть - и улыбнуться )

А кассета с прогулкой по Живописному мосту, Кать, о которой мы с тобой говорили, всё-таки в Астрахани осталась - ну, к годовщине того похода я её найду, наверняка ;)

Маленькие youtube-хитрости (технический пост)

Если добавить к URL размещаемого в блоге (ну или где угодно) видео строчечку &rel=0 (или ;rel=0 - если какие-то другие параметры уже заданы после & ) - то после просмотра ролика или по случайному движению мышки над играющим роликом - НЕ появляются дурацкие летающие ссылочки на related video. Учитывая, что эту "похожесть" всё-таки определяет неживой и не всегда сообразительный ютуб, вследствие чего рекомендации зачастую носят характер довольно дурацкий и снижающий, ммм, пафос исходного послания, мне эта опция - то есть возможность поставить такой аргумент - кажется прямо-таки спасительной.
Поставил на всех своих видео в последних постах - где Миранда, Искатель и снеговик.
Это была первая хитрость.

Вторая - вот мне не совсем понятно, как она работает, чистого эксперимента не получается, но тем не менее изложу.
В общем, версия один: добавляя к адресу видео несколько сомнительный в идеологическом плане аргумент "&fmt=18" (или, опять же, через точку с запятой, если он не первый), мы вроде как получаем то же видео, но в высоком качестве - имеется в виду "живой" онлайн-просмотр, конечно.
Версия два: в настройках ютубовского аккаунта (предполагается, что он у вас есть) можно указать, что у вас быстрая линия, и попросить в связи с этим показывать видео ВСЕГДА в высоком качестве.
Фокус в том, что я сейчас сделал и то и другое.
И добился такого вот результата: ВСЕ видео у меня в ЖЖ показываются заметно лучше.
Версия два сама по себе не сработала, всё улучшилось только когда я добавил ключик из версии один.
НО.
Отказавшись и от ключика, и от настройки в ютубовском аккаунте - я не могу вернуть прежнее плохое качество картинки, оно всё время хорошее :)
И в Опере, и в Эксплорере )
Исключение составляет, увы, мой любимый ГугльХром, в котором улучшилась (тоже навсегда) только превьюшка, а видео - во всех случаях - он как показывал гадко, так и показывает.
Я понимаю, что он использует другой флэш-плагин, но всё равно это как-то бесит.
Вот.
Ключики я вернул, да, и, если дело в них - то вы должны сейчас в хорошем качестве видеть все мои недавние ролики.
Чего я хочу от вас в обмен на это практически тайное знание? - а вот при случае, если будет не лень, гляньте всё-таки хотя бы вот ролик из предыдущего поста, именно в моём журнале, и скажите, как он выглядит у вас -

( как на скриншоте слева или как на скриншоте справа?  )

Или хуже, чем на обоих скриншотах, или лучше?
Или мне одному кажется, что между картинками есть разница? ;) На самом деле, когда видео запущено - разница между тем, что кажет Хром и остальные браузеры, очевидна: "квадратики" так и мельтешат по "хромовской" картинке, заслоняя мелкие детали и отвлекая взгляд, а уж дата справа внизу вообще никакой критики не выдерживает.

(ну, а о том, как утягивать видео с ютуба в высоком качестве себе в оффлайн, я совсем недавно писал )