Калибр, или хочу всё знать
Jul. 19th, 2004 05:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kibirovБыли в воскресенье в посёлке.
От нечего делать снимал с полки тома Большой Советской Энциклопедии и умилялся её схожести с Инетом. Гиперссылки в ней не подчёркнуты, а выделены курсивом, но путешествовать по ним можно едва ли не так же долго и самозабвенно, как в самой глобальной из всех сетей.
Да, точно: вот тогда я и учился азам поиска инфы с помощью Гуглей-Яндексов - когда с помощью БСЭ решал процентов по 80 "кроссворда с фрагментами" в Науке и Жизни.
И наоборот, новый, Инетовский опыт научил меня не пялиться в потолок, думая "а почему же вот то - так, а это - эдак? странно...", а прямо переть к ближайшему складу информации, будь то Гугль или тяжеленные лиловые тома, которые мне и сейчас нелегко доставать с верхних полок, а уж каково было в детстве.
Ну вот, я просто хотел поделиться: в этом самом детстве (папа мой, надо вам сказать, был когда-то заядлым охотником) меня всегда интриговал вопрос - почему охотничьи патроны 12 калибра КРУПНЕЕ патронов 16-го? Цифра-то меньше.
Занявшись лет в восемь фотографией, я узнал, что та же петрушка происходит с обозначениями диафрагмы, и долго себя успокаивал мыслью, что калибр - это тоже знаменатель чего-то там.
И вот только вчера, ха-ха, меня таки доконало любопытство - ЧЕГО же, блин, он знаменатель. Любопытство настигло в посёлке - и я полез в энциклопедии. Короче, друзья мои, ничего он не знаменатель:
знаете, КАК определяется калибр гладкоствольного ружья?
Это обалдеть можно.
Калибр - это количество одинаковых круглых пуль, отлитых из 400 грамм чистого свинца, которые плотно входят в ствол и полностью его занимают.
Думал бы, честно говоря, всю жизнь. Да всю жизнь и думал - это ж позор какой! Разгадка с 1976 года лежала на серванте. Ясное дело: в более крупный ствол нужно заталкивать более крупные шарики, и, естественно, их получится МЕНЬШЕ. М-да.
Надо подумать, чего бы ещё спросить у БСЭ в следующий приезд :)
От нечего делать снимал с полки тома Большой Советской Энциклопедии и умилялся её схожести с Инетом. Гиперссылки в ней не подчёркнуты, а выделены курсивом, но путешествовать по ним можно едва ли не так же долго и самозабвенно, как в самой глобальной из всех сетей.
Да, точно: вот тогда я и учился азам поиска инфы с помощью Гуглей-Яндексов - когда с помощью БСЭ решал процентов по 80 "кроссворда с фрагментами" в Науке и Жизни.
И наоборот, новый, Инетовский опыт научил меня не пялиться в потолок, думая "а почему же вот то - так, а это - эдак? странно...", а прямо переть к ближайшему складу информации, будь то Гугль или тяжеленные лиловые тома, которые мне и сейчас нелегко доставать с верхних полок, а уж каково было в детстве.
Ну вот, я просто хотел поделиться: в этом самом детстве (папа мой, надо вам сказать, был когда-то заядлым охотником) меня всегда интриговал вопрос - почему охотничьи патроны 12 калибра КРУПНЕЕ патронов 16-го? Цифра-то меньше.
Занявшись лет в восемь фотографией, я узнал, что та же петрушка происходит с обозначениями диафрагмы, и долго себя успокаивал мыслью, что калибр - это тоже знаменатель чего-то там.
И вот только вчера, ха-ха, меня таки доконало любопытство - ЧЕГО же, блин, он знаменатель. Любопытство настигло в посёлке - и я полез в энциклопедии. Короче, друзья мои, ничего он не знаменатель:
знаете, КАК определяется калибр гладкоствольного ружья?
Это обалдеть можно.
Калибр - это количество одинаковых круглых пуль, отлитых из 400 грамм чистого свинца, которые плотно входят в ствол и полностью его занимают.
Думал бы, честно говоря, всю жизнь. Да всю жизнь и думал - это ж позор какой! Разгадка с 1976 года лежала на серванте. Ясное дело: в более крупный ствол нужно заталкивать более крупные шарики, и, естественно, их получится МЕНЬШЕ. М-да.
Надо подумать, чего бы ещё спросить у БСЭ в следующий приезд :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-07-20 12:39 am (UTC)Тут, конечно, тоже есть деталь - фунты разные бывают. Но в общем-то фиг с ним 8)
no subject
Date: 2004-07-20 12:57 am (UTC)Но цифра там была - 400 грамм, без всяких буржуазных фунтов и без десятых долей :) Впрочем, девятку я мог прочесть как ноль. В любом случае - спасибо за дополнение, т.к. я, честно говоря, не понял, откуда взялись эти 400 грамм...
Не понял
Date: 2004-07-20 02:00 am (UTC)Вес не указан!
Date: 2004-07-20 02:31 am (UTC)Из него, как в известной сказке про скорняка, можно "сшить одну большую шапку, или семь - очень маленьких", т.е. пули-то могут быть разного диаметра - и, соответственно, их получится разное количество. Чем уже ствол, тем мельче должны быть пули, чтобы в него вкатиться. Если они мелкие, значит их из фиксированного количества свинца получится БОЛЬШЕ. И число, обозначающее калибр, - тоже будет больше.
Хотел бы я, конечно, понять, почему нельзя было просто измерить диаметр ствола и не выделываться...
Re: Вес не указан!
Date: 2004-07-20 08:45 am (UTC)