Книга из библиотеки нашего НИИ

[kibirov]

Английская монография, 1926 г. издания.



Вот даже думать не хочу, ЧТО там проверяли... Главное - перепроверить через год не забыли.

Comments

[http://users.livejournal.com/_frizzy_/]

ошибки искали )))

[gatta.livejournal.com]

Мда...Интересно, зачем они проверяли все-таки?:)

Юр, а Вы кто по профессии?

[polialeskova.livejournal.com]

Почему через год? Одна дата - 1938, а другая - 1987.

[kibirov.livejournal.com]

Ммм... да, на фотке так кажется, точно, но это из-за каких-то загогулин с другой стороны листа.
Нет, это те самые годы, да и мыслимо ли, чтоб стиль печати не изменился за полвека? К тому же наверху этого же листа стоит точно такая же печатка за 36 год. Больше не проверяли :)

[kibirov.livejournal.com]

Угу, идеологические... Отклонения в поведении рыб от генеральной линии партии...

[kibirov.livejournal.com]

Ну, конечно, можно предположить, что просто контролировали состояние книжки, не испорчена ли, всё такое. Но больно уж годы подозрительные. Ещё за 36-й есть штампик повыше - и всё, остальные 77 лет никаких проверок :)

А я в нашем НИИ работаю начальником ИВЦ - что, в общем-то, предполагает довольно много всякой неначальнической беготни и суматохи: компов много, народ их в целом боится, сотрудников в ИВЦ мало... Книжку вот эту увидел, когда помогал научной сотруднице воевать с файнридером - ей хотелось перевести одну главу с помощью автопереводчика :)

[(Anonymous)]

Так все - таки 37 и 38 годы? - если так - то скорее всего в 38 проверяли уже другие - более проверенные :))

[kibirov.livejournal.com]

Точно! :)