Про затмение без картинок.
Mar. 31st, 2006 05:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kibirovВо-первых, конечно, колоссальный подвох со стороны природы в том, что всю драму медленного придавливания дневного света НИКАК не передать на фото. А если передать - то ценности у таких фото тоже, в общем, никакой, т.к. получить их из обычных не легко, а просто очень легко. Потому что, фактически, на небе происходит плавное глобальное смещение полозка "Brightness" влево до упора - и техника просто так же плавно поправляет этот полозок у себя внутри при съёмке.
На закате и на рассвете этот трюк не проходит: там ещё цветобаланс нарушается, и видно всегда, что фото - закатное/рассветное. А тут - просто плавный фэйд-аут, который крайне бережно выравнивается техникой. Если отключить автомат - разницу между снимками всё равно тяжело заметить.
Поэтому, хотя тяжёлый сумрак сгущался над городом примерно полчаса, и хотя от ТАКОГО освещения (тусклого) с ТАКИМИ тенями (короткими и хорошо видными) мозг просто переворачивался, фотографировать окружающий пейзаж было бессмысленно: тени те же, баланс цветов тот же, всё то же самое, что и всегда. Сделайте в фотошопе любой дневной снимок чуть темней - получите снимок "накануне затмения". Он будет выглядеть просто некачественным, вот и всё. То же самое и со снимками, которые я тут вывешивал: Autolevels в фотошопе прекрасно возвращают почти все картинки к состоянию "день как день".
Так что вот - очевидцем затмения, особенно частичного, надо БЫТЬ, никакая техника не передаст этого сюрреалистического ощущения плавно гаснущей театральной люстры.
С полной фазой дело чуть получше - улицу снимать в этот момент без толку из-за темноты, зато можно попробовать запечатлеть на память пресловутую корону.
Ну, что я хочу сказать. Тут тоже подвох - кажется, он называется динамическим диапазоном.
В общем, для глаз зрелище и правда дико эффектное: аккуратный-преаккуратный чёрный диск с сияющим тонким-тонким ободком маячит над колокольней и Успенским собором, абсолютно космическое и чумовое зрелище, страшный сон наяву.
А вот поди ж - этот ободок на самом деле ОЧЕНЬ яркий, а вокруг ОЧЕНЬ темно, и только наш глаз показывает картинку более-менее достоверно и даже, я бы сказал, эффектно.
На фото же, чёрт побери, оказалось возможным запечатлеть лишь одно из двух: либо чёткий силуэт луны, либо чёткий силуэт Кремля... Даша вот, на которую я ссылался уже, выбрала первый путь и преуспела в этом :) Я пытался поймать обоих зайцев - с соответствующим успехом. Лучше бы побольше глазами смотрел, право слово.
Что ещё позабавило - реакция народа. Тотальная эйфория - на Алькиной записи хорошо слышно. Я уже говорил кому-то: такое ощущение, что людям второе солнце подарили, а не последнее отняли... В момент наступления полной фазы (а он очень чётко отделён от остального процесса) весь центр города восторженно выдохнул - как будто по американским горкам куда-то резко вниз помчался вагончик размером с океанский лайнер. Вопль пришёл откуда-то ОТОВСЮДУ, и это отчасти компенсировало тот факт, что в смысле саундтрека событие ничем больше не сопровождается - нам, привыкшим к тому, что даже в глухом вакууме космические корабли взрываются с раскатистым трёхмерным звуком, одной картинки уже как-то маловато :)
А, нет, я не совсем прав - сопровождается оно, и на том же Алькином видео слышно: с полной фазой приходит холодный ветер, Алькиной мобиле он начал задувать в микрофон. Это да, это как и рассказывали. А вот насчёт всяких там зелёных отсветов на лицах и прочей потусторонности, о чём так живо писала тётенька Зоя Воскресенская - враньё :) Просто темно, как лунной ночью. А над головой вместо луны - чёрт-те что :) Ну то есть тоже луна, конечно, но совершенно невероятная.
Вот.
Пока, пожалуй, всё.
К следующему затмению не забыть бы всё это :)
А вчера ехал я домой, темнеет уже, и вдруг над горизонтом - о господи: круг тёмный, и белая каёмка по краю... Первая мысль: опять?! :) Но это просто Луна, конечно, сама по себе: новолуние заканчивается, её снова видно...
На закате и на рассвете этот трюк не проходит: там ещё цветобаланс нарушается, и видно всегда, что фото - закатное/рассветное. А тут - просто плавный фэйд-аут, который крайне бережно выравнивается техникой. Если отключить автомат - разницу между снимками всё равно тяжело заметить.
Поэтому, хотя тяжёлый сумрак сгущался над городом примерно полчаса, и хотя от ТАКОГО освещения (тусклого) с ТАКИМИ тенями (короткими и хорошо видными) мозг просто переворачивался, фотографировать окружающий пейзаж было бессмысленно: тени те же, баланс цветов тот же, всё то же самое, что и всегда. Сделайте в фотошопе любой дневной снимок чуть темней - получите снимок "накануне затмения". Он будет выглядеть просто некачественным, вот и всё. То же самое и со снимками, которые я тут вывешивал: Autolevels в фотошопе прекрасно возвращают почти все картинки к состоянию "день как день".
Так что вот - очевидцем затмения, особенно частичного, надо БЫТЬ, никакая техника не передаст этого сюрреалистического ощущения плавно гаснущей театральной люстры.
С полной фазой дело чуть получше - улицу снимать в этот момент без толку из-за темноты, зато можно попробовать запечатлеть на память пресловутую корону.
Ну, что я хочу сказать. Тут тоже подвох - кажется, он называется динамическим диапазоном.
В общем, для глаз зрелище и правда дико эффектное: аккуратный-преаккуратный чёрный диск с сияющим тонким-тонким ободком маячит над колокольней и Успенским собором, абсолютно космическое и чумовое зрелище, страшный сон наяву.
А вот поди ж - этот ободок на самом деле ОЧЕНЬ яркий, а вокруг ОЧЕНЬ темно, и только наш глаз показывает картинку более-менее достоверно и даже, я бы сказал, эффектно.
На фото же, чёрт побери, оказалось возможным запечатлеть лишь одно из двух: либо чёткий силуэт луны, либо чёткий силуэт Кремля... Даша вот, на которую я ссылался уже, выбрала первый путь и преуспела в этом :) Я пытался поймать обоих зайцев - с соответствующим успехом. Лучше бы побольше глазами смотрел, право слово.
Что ещё позабавило - реакция народа. Тотальная эйфория - на Алькиной записи хорошо слышно. Я уже говорил кому-то: такое ощущение, что людям второе солнце подарили, а не последнее отняли... В момент наступления полной фазы (а он очень чётко отделён от остального процесса) весь центр города восторженно выдохнул - как будто по американским горкам куда-то резко вниз помчался вагончик размером с океанский лайнер. Вопль пришёл откуда-то ОТОВСЮДУ, и это отчасти компенсировало тот факт, что в смысле саундтрека событие ничем больше не сопровождается - нам, привыкшим к тому, что даже в глухом вакууме космические корабли взрываются с раскатистым трёхмерным звуком, одной картинки уже как-то маловато :)
А, нет, я не совсем прав - сопровождается оно, и на том же Алькином видео слышно: с полной фазой приходит холодный ветер, Алькиной мобиле он начал задувать в микрофон. Это да, это как и рассказывали. А вот насчёт всяких там зелёных отсветов на лицах и прочей потусторонности, о чём так живо писала тётенька Зоя Воскресенская - враньё :) Просто темно, как лунной ночью. А над головой вместо луны - чёрт-те что :) Ну то есть тоже луна, конечно, но совершенно невероятная.
Вот.
Пока, пожалуй, всё.
К следующему затмению не забыть бы всё это :)
А вчера ехал я домой, темнеет уже, и вдруг над горизонтом - о господи: круг тёмный, и белая каёмка по краю... Первая мысль: опять?! :) Но это просто Луна, конечно, сама по себе: новолуние заканчивается, её снова видно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-03-31 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 03:20 pm (UTC)Иду в астр.сообщество записываться))
no subject
Date: 2006-03-31 04:30 pm (UTC)запечатлела восхищённое выражение лица Макса, он помоему был единственным в округе, кто не
скрыл эмоций. А холод ты почувствовал?
no subject
Date: 2006-03-31 04:57 pm (UTC)А где фотка Макса? :)
no subject
Date: 2006-03-31 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 07:44 pm (UTC)спасибо =)
Date: 2006-03-31 08:39 pm (UTC)но того страха первобытного я не забуду никогда и надеюсь, что не испытаю больше =)
no subject
Date: 2006-04-01 10:18 am (UTC)Re: спасибо =)
Date: 2006-04-03 06:06 pm (UTC)Оно полное было или дело сумерками ограничилось?
no subject
Date: 2006-04-03 06:07 pm (UTC)Спасибо, что подтверждаете мои показания ;)
Мне уже начинает казаться, что это было не со мной и очень давно...
Re: спасибо =)
Date: 2006-04-03 07:35 pm (UTC)это было еще до повсеместного интернета и это кажется было лето, та что все были зажаренно-расслабленные =)