Классика.

[kibirov]

Полоний.

(...)
Не занимай и не ссужай. Ссужая,
Лишаемся мы денег и друзей,
А займы притупляют бережливость.

P.S. Хм, из википедии доносят нам:
В течение многих лет Шекспир занимался ростовщичеством, а в 1605 году стал откупщиком церковной десятины.

Comments

[kto-na-kryshe.livejournal.com]

А с друзьями как обстояло дело? :)

[kibirov.livejournal.com]

Знаешь, Маша, тут и с самим Шекспиром-то неясно, как обстояло дело...

Я, конечно, слышал, что в его биографии много неясностей, но полез вот в Википедию, чтоб уточнить время создания "Гамлета" - и столько узнал, что лучше б и не знать вовсе ) Короче, древний англичанин, которого звали то ли Шакспер, то ли ещё как-то похоже, и который как раз ростовщичествовал - видимо, и правда жил на белом свете, но какое он имеет отношение ко всем этим шикарным текстам - вопрос вопросов. Масса аргументов в пользу того, что Шекспир - это некий английский Козьма Прутков, к созданию которого, возможно, приложил руку Фрэнсис Бэкон - ну и кое-кто ещё из интеллектуалов того времени.
Вот эта статья в вики:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC

[ya_miranda]

Знал, знал! )))
"Писатель должен все узнать на собственном опыте"

[kibirov.livejournal.com]

PS накопал старый жутковатенький сюрный рассказик на тему непостижимой сущности Шекспира, немало меня впечатливший лет двадцать назад.
Автор рассказа - Энтони Бёрджес, который сочинил "Заводной Апельсин", рассказ называется "Муза":

http://www.fenzin.org/download.php?book=376

[kto-na-kryshe.livejournal.com]

Дада, я помню, что там всё сложно... Статью почитала :) Вообще, как-то не верится, что такие тексты могли написать несколько авторов.

[kto-na-kryshe.livejournal.com]

Скачала себе :)

[timhydr.livejournal.com]

Магомет до 42 лет был обычным, ничем не примечательным купцом. Иисум до 30 лет обычным, ничем не примечательным плотником. Кромвель до 40 ничем не примечательным мелким дворянином.

Ну и так далее.

[kibirov.livejournal.com]

С тем Шекспиром, у которого есть био, могила и эпитафия, засада, как я понимаю, в том, что он даже после смерти оставался обычным, ничем не примечательным человеком, хоть и имеющим некое отношение к театру.

Ни одна собака не упомянула его при жизни как драматурга и не всплакнула об ушедшем гении, когда он помер.

Ну то есть кроме совпадения фамилии и отношения к театру - неясно, что ещё говорит в пользу его авторства.