По поводу взлома ЖЖ Саши Алымова
Jul. 25th, 2010 12:59 pm(это астраханские дела, другим неинтересно)
Хочу сохранить свою реплику сюда, а то там могут потереть.
А реплика касается того, что человек, который это сделал - украл пароль от личной почты Саши и сейчас через ЖЖ публикует его переписку, допуская прямые оскорбления хозяина журнала, - этот человек, возможно, сам не понимает, что творит, но творит он себе проблемы на всю оставшуюся жизнь.
Человек этот реально заигрался и сам себе выжигает клеймо позора на лбу, с которым ему потом ходить.
На клейме написано: да, я влез в чужой почтовый ящик, и мне было не стыдно.
Да, я предал чужую почту огласке, и мне было не стыдно.
Да, я делал это не день и не два и не три, и мне ни дня не было стыдно.
Думаю, не от каждого прокажённого так будут шарахаться, как от человека с таким клеймом - а всё тайное становится явным в этом мире рано или поздно.
Если я вдруг (всякое бывает) знаю этого человека - ему лучше уже сейчас забыть, что мы знакомы.
Хочу сохранить свою реплику сюда, а то там могут потереть.
А реплика касается того, что человек, который это сделал - украл пароль от личной почты Саши и сейчас через ЖЖ публикует его переписку, допуская прямые оскорбления хозяина журнала, - этот человек, возможно, сам не понимает, что творит, но творит он себе проблемы на всю оставшуюся жизнь.
Человек этот реально заигрался и сам себе выжигает клеймо позора на лбу, с которым ему потом ходить.
На клейме написано: да, я влез в чужой почтовый ящик, и мне было не стыдно.
Да, я предал чужую почту огласке, и мне было не стыдно.
Да, я делал это не день и не два и не три, и мне ни дня не было стыдно.
Думаю, не от каждого прокажённого так будут шарахаться, как от человека с таким клеймом - а всё тайное становится явным в этом мире рано или поздно.
Если я вдруг (всякое бывает) знаю этого человека - ему лучше уже сейчас забыть, что мы знакомы.
no subject
Date: 2010-07-25 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-25 01:57 pm (UTC)Просто неприятно, что кто-то всерьёз считает эту мелкую пакость победой над оппонентом. Тьфу.
no subject
Date: 2010-07-25 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-25 02:48 pm (UTC)Эта мысль меня расстраивает даже больше, чем факт взлома, хотя факт тоже паршивый.
no subject
Date: 2010-07-25 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-25 03:07 pm (UTC)Но хочу заметить что выкладывают инфо по другому полит. деятелю, допускаю мысль копают под обоих.
Да и сам почерк, а у каждого блогера есть своя манера выкладывания инфо, не понятна, такое ощущение что сидит какой-то 13 летний продвинутый юзер!
Клеймо на нём и судебные тяжбы, потому что это очень серьёзное дело.
И это первый случай который я знаю, чтобы защищали права блогера, а не наоборот судили за реплики!
no subject
Date: 2010-07-25 03:14 pm (UTC)Подождём, посмотрим. Я думаю, всё скоро вскроется.
no subject
Date: 2010-07-25 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-25 03:28 pm (UTC)пропустил слово
Date: 2010-07-25 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-25 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-25 04:35 pm (UTC)интересно, что люди получают деньги за активную политическую деятельность в интернете...когда то даже представить себе было сложно такое
Re: пропустил слово
Date: 2010-07-25 05:48 pm (UTC)Re: пропустил слово
Date: 2010-07-25 07:34 pm (UTC)в краденом ЖЖ, я же написал )
то есть в бывшем журнале Саши Алымова - по крайней мере, прямо сейчас там висят три скриншота из его почтового ящика.
no subject
Date: 2010-07-25 07:39 pm (UTC)Это их значимость, не важно что мнительная.
Это их заюзанность всем кому не лень.
Ты вот мне всё ж таки объясни - ты их реально воспринимаешь как что то серьёзное или всё ж таки видно их место? Вот честно. Можно в приват там, если что, иль ещё куда.
no subject
Date: 2010-07-25 08:08 pm (UTC)Я всерьёз воспринимаю тех персонажей, что добавил в ленту, как живых людей, да. И если они там в ленте занимаются подлостями - то это вполне живые подлости, мне кажется.
Я считаю, что неважно, чей мэйлбокс выставлен на обозрение - мой, твой, Алымова или Шамарданова. Это равно отвратительно. Мне хочется об этом сказать, и я говорю, уж извините )
А вот встречный вопрос, мне это вполне искренне непонятно - почему тебя так задевает, когда кому-то, на твой взгляд не стоящему внимания, вдруг это внимание оказывают - ну хотя бы и беспринципные рохли типа меня? ну оказывают и бог с ним, казалось бы... Но ты ведь не реагируешь на лётчиков, моряков и Умку, а вот на Алымовгейт - сразу откликнулся. Хотя по мне так Умка интересней в сто раз )
no subject
Date: 2010-07-25 08:48 pm (UTC)Ну вот а на свой вопрос ты сам ответил вообщем-то - есть вещи много раз интересней всего этого, и возмутительней всего этого, и гаже и краше, но вот мне ж и интересно - как ты это вот явление "блоггеров" видишь, что нет-нет, да и возникают посты за них у тебя. Ладно бы там ещё явление маленьких зелёненьких исусиков или свиряплый анархист и каннибал калмыцких дремучих лесов, дядько Бухно, а так... Вот и я когда читаю про Умку там, про лётчиков, про поздки на лисапетах по весям и прочее, испытываю гармонию со своим восприятием тебя. А вот когда /хуяк_и_НАТЕ/ я читаю что-то, что вызывает непонятие и расхождение, то в голове начинается трение, которое передаётся нервными импульсами в руки, через них на клаву, ну и цепочкой уж совсем не сложных превращений к тебе на монитор. Как то так, вообщем)
no subject
Date: 2010-07-25 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-07-26 09:52 am (UTC)ну, что делать, мне "эта среда" интересна, там встречаются хорошие люди, но весь мой интерес, разумеется, - это сущая капля в море твоего негодования, которое мне тоже понятно.
Непонятно только, что с этим делать - я не очень хочу включать внутреннего цензора в ЖЖ или писать для групп, давая им хитровывернутые названия, чтоб не забыть, кого какая тема бесит )
Просветлиться же строго в той степени, чтоб осознать, что из интересных мне тем "астраханская блогосфера" - это суета сует, а самолёты и велики - вечное, у меня пока, боюсь, не получится. Снайперское такое просветление, точечное - над этим надо долго работать, а когда?..
no subject
Date: 2010-07-26 09:59 am (UTC)По крайней мере, я не знаю, что о ней можно сказать. Да, движут. Но это, знаешь, как один наш общий знакомый рок-герой, про которого мы тут недавно вспоминали, периодически объяснял мне, что Битлз и Сальвадора Дали просто раскрутили лучше, бабок больше вложили, вот они теперь для всех и гении. Мне кажется, это всё-таки уже некое обожествление денежной массы - и не всё так на самом деле мрачно, хотя без бабла нигде не обошлось, разумеется.
no subject
Date: 2010-07-26 02:05 pm (UTC)Ну избирательность в жиже - это лишнее, да. Это моё старое старое мнение. Человек у себя может писать что угодно. Это его место здесь. А вот избирательность уже касается того - читать ли кому это или нет. Ну вот то есть у меня попросту так - я ж сам формирую френдленту, разве идея не такова? Этим мне сие пространство в том числе и понравилось) Так что каждый в своём журнале пишет то что он думает, а не то что хотят слышать. Иначе это будет газета правда, вернее даже мтв какое-то.
Негодования тут сейчас нет вообще-то. Я в конце концов же говорил - что я сам выбираю что мне читать. А в конкретном случае я вообще всего лишь заинтересовался природой. Вот собственно и получил ответ на свой вопрос - интересно, ну значит интересно. У всех свои интересы и уж не все их разделяют друг у друга. Это нормально. Было бы странно если было бы наоборот. Мне вот например совершенно неинтересна история великой 68ой зулусской войны. И я даже и в мыслях не собираюсь работать над собой и просветлятся п этому поводу(ну был бы смысл, право же))
Да. Насчёт хороших людей там. Встречаются, ты прав. Не буду показывать пальцем, а то не дай то бог перестанут встречаться. Ну вот меня например радует наблюдение за тем, как они прозревают - кто есть кто, тэксзать. Обламываются конечно, чувтвуют себя преданными, но уж такова специфика, зато прозревают)
no subject
Date: 2010-07-26 02:13 pm (UTC)Я на деньги смотрю как-то реально, как на таковые и бороться с их существованием на данном этапе развития цивилизации смысла не вижу. То есть утопию я уж как-то отличить от реальных моделей то могу)
За Дали не скажу, но вот за битлз даже соглашусь с нашим общим знакомым. Впрочем то же самое и про секс пистолз и много про что. Ну опять же - специфика явления такова и спорить с этим глупо и доказывать, что там кто-то не зарабатывал деньги, а нес светлое и революционное в массы то же глупо.
Но это уже другая тема, причём уже порядком изъеденная молью.
no subject
Date: 2010-07-26 05:50 pm (UTC)Я вот и так и эдак смотрю и прикидываю - и никак не могу даже приблизительную версию родить: какой ЕЩЁ ответ я мог, по твоему представлению, дать на этот вопрос? :)
Если мне что-то НЕинтересно, но я об этом пишу - это могло бы, например, означать, что я беру с Саши Алымова процент за рекламу его Точки отсчёта в своём сверхпопулярном блоге - или... нет,ну правда, не знаю... в общем, я чувствую, что не прошёл какой-то тест, а какой именно - не врубаюсь )
no subject
Date: 2010-07-26 06:37 pm (UTC)Вот ты ж меня собственно не вчера узнал, и думаю должен догадываться о том, что меня вот на разу не интересует кто и чью политику там поддерживает. По мне всё что на этом небосклоне одним вантузом мазано. Меня ж всё больше человеческие позывы и мотивации интересны. С психологической точки больше как-то. И вот как то если уж говорят, что "мне это интересно и всё тут", то мне это говорит о том, что больше ничего нового мне на эту тему сказать не собираются)
А вот на самом деле, что например важно тут для меня и откуда интерес - я ж вообщем-то знаю сколько и каких грязных, весьма грязных и подленьких штук в "той среде" происходит постоянно. Не думаешь же ты, что я не оставил себе несколько точек, что бы эхо всего этого у меня на горизонте не отражалось?;) Вот мне и как раз интересно - Какой же интерес можно найти в наблюдении того как люди так грязненько ведут какие то игры, значимость которых в реальных вещах, мягко говоря, ими преувеличена. А при случае им же первым в лица наплюют те кого они в данный момент поддерживают. Впрочем это уже и происходило и происходит. Да и не об этом речь, чо_эт_меня_не_туда.
Ну вроде бы как теперь уж русским по белому)))
no subject
Date: 2010-07-28 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 06:43 am (UTC)