не сваливаюсь я никуда я говорю, что закон отличный, отличный
но вот хорёк нарушает отличный закон - с ним надо разбираться и мэрия нарушает отличный закон - с ней надо разбираться отличный закон защищает отличную статью конституции
всё ок с законом, более чем его же приняли уже в новой стране, демократической, стабильной, всё такое закону мешают только перегибы на местах, и с ними мириться нельзя )
и реплики про "санкционированные" и "разрешённые" митинги - точно такой же перегиб, как и бешеные хорьки
у власти крышу рвёт, что там, в законе, нет явной кнопочки "запретить", и начинается фуфло с донорами или с реконструкцией и это такое же подончество, и так же наказуемо, прецедент есть, дай бог не последний
премьера нашего, конечно, засудить трудней, и то, что он нынче врёт, как троцкий, про дачников сначала, а теперь про "разрешения" - это, увы, пока останется на его совести,
но информировать людей, что он врёт и нет закона, который впрямую требовал получение РАЗРЕШЕНИЙ - надо, надо.
а то растёт уже поколение, которое о том, что написано в законах, знает из телека - и если так будет продолжаться, закон будет чем-то вроде английской королевы. так, иностранцам при случае показать, какие мы благовоспитанные - а народ всё равно неграмотный, нафиг ему в деталях знать, что ему можно, а что нет. Сами за него решим. Вот этого не должно быть, и любое грамотное противодействие этому - хорошо и достойно поддержки.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-02 07:16 pm (UTC)я говорю, что закон отличный, отличный
но вот хорёк нарушает отличный закон - с ним надо разбираться
и мэрия нарушает отличный закон - с ней надо разбираться
отличный закон защищает отличную статью конституции
всё ок с законом, более чем
его же приняли уже в новой стране, демократической, стабильной, всё такое
закону мешают только перегибы на местах, и с ними мириться нельзя )
и реплики про "санкционированные" и "разрешённые" митинги - точно такой же перегиб, как и бешеные хорьки
у власти крышу рвёт, что там, в законе, нет явной кнопочки "запретить", и начинается фуфло с донорами или с реконструкцией
и это такое же подончество, и так же наказуемо, прецедент есть, дай бог не последний
премьера нашего, конечно, засудить трудней, и то, что он нынче врёт, как троцкий, про дачников сначала, а теперь про "разрешения" - это, увы, пока останется на его совести,
но информировать людей, что он врёт и нет закона, который впрямую требовал получение РАЗРЕШЕНИЙ - надо, надо.
а то растёт уже поколение, которое о том, что написано в законах, знает из телека - и если так будет продолжаться, закон будет чем-то вроде английской королевы. так, иностранцам при случае показать, какие мы благовоспитанные - а народ всё равно неграмотный, нафиг ему в деталях знать, что ему можно, а что нет.
Сами за него решим.
Вот этого не должно быть, и любое грамотное противодействие этому - хорошо и достойно поддержки.