Мы купили цифровой фотоаппарат
Jan. 19th, 2004 08:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kibirovПо счастью, "мы" - это не мы с Алькой, а тот НИИ, где я работаю.
И по ещё большему счастью - этот фотоаппарат послезавтра уплывает в Иран фотографировать персидских осетров.
И вернётся нескоро.
Так что вашей френдленте нашествия картинок - не грозит. Пока.
Но всё равно, за те несколько часов, что я держал это чудо техники в руках - вот так:
- я успел очень и очень проникнуться всей прелестью и незаменимостью вещицы :)
Вещица стоит 11 тысяч рублей и не помню, честно говоря, как зовётся... какой-то Самсунг... покупали в жуткой спешке и ориентировались больше на цену. 3,2 мегапикселя - по-моему, недурно. Даже макросъёмка есть. Ах.
И боооже мой, до чего же я теперь понимаю людей, которые, купив цифровую камеру, перестают писать в ЖЖ и начинают туда фотографировать. Ещё бы! Через волшебную коробочку мир проходит очищенным, кристальным, прозрачным, и если ты знаешь хотя бы, как в фотошопе меняют контраст и яркость - всё, ты царь и бог. Любой пейзаж становится достойным размышления и созерцания. Любой предмет оказывается значителен, весом и концептуален. Ей-ей. Это магия. Сидишь, смотришь на стол - ключи валяются. Ну, ключи. А навёл цифровичок, щёлкнул - ан, уже и не ключи, а концептуальная фотография. Можно как-нибудь назвать и бежать делиться с друзьями.
И так далее.
Работает безотказно.
Вот смотрите - сам не могу удержаться, тоже кое-что выложу, но, во-первых, под кат... и, во-вторых, надеюсь, последний раз :)
Это - птица, сидящая у меня на столе. На самом деле она авторучка, но об этом никто не помнит.
А это - вид с моего рабочего места. Не спрашивайте, откуда тут Ленин, я сам не знаю. Никакой политики. Я его вижу только тогда, когда о нём спрашивают, остальное время там голая стена...
Кусочек моего монитора. Ага, кажется, пришёл чей-то коммент :)
Пресловутые ключи. Ни слова больше.
Какой компьютерный центр без кактусов? Нет, это не у меня, но наши операторши продолжают верить во что-то такое... про лучи смерти и волшебные кактусовые иглы... короче, предрассудки непобедимы. Блин, что бы ещё такое значительное написать про этот горшок...
Насладитесь ароматом. Проклятущая коридорная корпоративная пепельница. Два шага от моей двери. Ненавижу курение как таковое.
Хард-диск. Старый. Но рабочий.
Звонок какой-то, в коридоре напротив моей двери. Сколько тут работаю - никогда не слышал, чтоб он звонил. Если б не фотоаппарат - так бы я и не узнал, что агрегат важно называется "ЗВОНОК ГРОМКОГО БОЯ", ни больше, ни меньше.
Просто вид из окна, даже не моего окна - я на четвёртом этаже, - а из институтского коридора. Вот... снег, значит.
А что год 2019 - не берите в голову, это в магазине нам милые техники заранее всё выставили, включая дату 19/01/04 :)
Уффф. Всё вроде :)
И по ещё большему счастью - этот фотоаппарат послезавтра уплывает в Иран фотографировать персидских осетров.
И вернётся нескоро.
Так что вашей френдленте нашествия картинок - не грозит. Пока.
Но всё равно, за те несколько часов, что я держал это чудо техники в руках - вот так:
- я успел очень и очень проникнуться всей прелестью и незаменимостью вещицы :)
Вещица стоит 11 тысяч рублей и не помню, честно говоря, как зовётся... какой-то Самсунг... покупали в жуткой спешке и ориентировались больше на цену. 3,2 мегапикселя - по-моему, недурно. Даже макросъёмка есть. Ах.
И боооже мой, до чего же я теперь понимаю людей, которые, купив цифровую камеру, перестают писать в ЖЖ и начинают туда фотографировать. Ещё бы! Через волшебную коробочку мир проходит очищенным, кристальным, прозрачным, и если ты знаешь хотя бы, как в фотошопе меняют контраст и яркость - всё, ты царь и бог. Любой пейзаж становится достойным размышления и созерцания. Любой предмет оказывается значителен, весом и концептуален. Ей-ей. Это магия. Сидишь, смотришь на стол - ключи валяются. Ну, ключи. А навёл цифровичок, щёлкнул - ан, уже и не ключи, а концептуальная фотография. Можно как-нибудь назвать и бежать делиться с друзьями.
И так далее.
Работает безотказно.
Вот смотрите - сам не могу удержаться, тоже кое-что выложу, но, во-первых, под кат... и, во-вторых, надеюсь, последний раз :)
Это - птица, сидящая у меня на столе. На самом деле она авторучка, но об этом никто не помнит.
А это - вид с моего рабочего места. Не спрашивайте, откуда тут Ленин, я сам не знаю. Никакой политики. Я его вижу только тогда, когда о нём спрашивают, остальное время там голая стена...
Кусочек моего монитора. Ага, кажется, пришёл чей-то коммент :)
Пресловутые ключи. Ни слова больше.
Какой компьютерный центр без кактусов? Нет, это не у меня, но наши операторши продолжают верить во что-то такое... про лучи смерти и волшебные кактусовые иглы... короче, предрассудки непобедимы. Блин, что бы ещё такое значительное написать про этот горшок...
Насладитесь ароматом. Проклятущая коридорная корпоративная пепельница. Два шага от моей двери. Ненавижу курение как таковое.
Хард-диск. Старый. Но рабочий.
Звонок какой-то, в коридоре напротив моей двери. Сколько тут работаю - никогда не слышал, чтоб он звонил. Если б не фотоаппарат - так бы я и не узнал, что агрегат важно называется "ЗВОНОК ГРОМКОГО БОЯ", ни больше, ни меньше.
Просто вид из окна, даже не моего окна - я на четвёртом этаже, - а из институтского коридора. Вот... снег, значит.
А что год 2019 - не берите в голову, это в магазине нам милые техники заранее всё выставили, включая дату 19/01/04 :)
Уффф. Всё вроде :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-19 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-19 11:17 am (UTC)Не, это не зарядка аппарата, это процесс создания концепции для очередного только что снятого шедевра...
no subject
Date: 2004-01-20 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-20 01:49 am (UTC)Затягивает...
no subject
Date: 2004-01-20 02:33 am (UTC)а звонок громкого БОЯ - бесподобен: и видом, и именем :)
а цифровиков я ...побаиваюсь. не допускаю технический прогресс в жизнь :)
no subject
Date: 2004-01-20 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-20 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-20 05:42 am (UTC)Держал я в руках цифровую камеру.
В чём фишка - так и не просёк.
Кроме того, что она ещё может быть плохим цифровым фотоаппаратом. И дрянной USB-вебкамерой... А так - всё то же самое, только кассеты дорогие.
no subject
Date: 2004-01-21 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 04:07 am (UTC)Интересно, что же ты видела за камеру.
По-моему, аналоговые носители для цифровых целей себя исчерпали в те времена, когда кассеты магнитофонные использовались для ПК типа Вектор или Спектрум...
Кассеты махонькие, как для диктофонов.
И дорогие, сволочи.
Снимки, приличные на экране, это совсем не то, что ПРОСТО приличные снимки. Камера не может заменить 3-мегапиксельный цифровик. И разрешение дать не может, пригодное для печати. 800 на 600 - это не разрешение... У камеры просто задачи другие, ей нафиг не сдалось много точек, ей нужно быстродействие.
И что значит "не надо тюнер, а можно сразу с камеры на комп"? С камеры на комп - ЧЕРЕЗ ЧТО?!! Нужна карта видеозахвата, так или иначе. Тюнер ли, или что-то профессиональное... спец.карточки видеозахвата/монтажа... Это фотки ты можешь скачать через USB, а качественное видео ты через USB не заберёшь, слишком низкая скорость передачи данных. Только в режиме веб-камеры сможешь работать, несколько мерзких кадров в секунду.
Я же говорю - приходил ко мне летом мужик с компом и цифровухой Панасоник, недешёвой довольно.
Ну, да, строк чуть больше, кажись, чем на VHS, т.к. картинка чуть чище.
Ну, да, прикольно, есть софт, управляющий камерой, т.е. на экране кнопки перемотки, воспроизведения, всё такое. Жмёшь - крутит, включает, софтина цифрует картинку, всё такое. Карта видеозахвата - конечно же, стоИт, и тоже Панасоник.
Вот.
Но кроме офигительной по сравнению с аналоговыми камерами цены - ничего особенно выдающегося я во всём этом не увидел, честно говоря...
no subject
Date: 2004-01-21 04:49 am (UTC)А вот ты мне расскажи про телефоны с камерами. Там какое разрешение? Могу ли я в принципе сделать качественный снимок, задав разрешение, или размер снимка - размер мониторчика, и сделать большой файл, но просматривать его на экранчике в сжатом виде нельзя? Т.е. по-моему, все это ерунда и дорогая, но малополезная игрушка.
no subject
Date: 2004-01-21 05:39 am (UTC)Фотоаппараты же вшиваются в телефоны для того, чтоб В ПРИНЦИПЕ была возможность и переслать фотку "по эфиру", а там сама знаешь какие скорости сейчас, поэтому никто не будет напрягаться и встраивать серьёзную фотокамеру.
Кстати, в ленте у меня как раз недавно кое-кто запостил картиночки, я и сам раньше не видел, КАК это выглядит... посмотри:
http://www.livejournal.com/users/coolinaria/48054.html
В общем, рожицу показать - неплохо совсем, я думал, всё ещё хуже. Но о качестве всё равно говорить не приходится, согласись :)
Думаю, то же самое и с цифровыми камерами, и вообще с любыми устройствами, которые "два в одном" или "три в одном"... Не может быть агрегат И хорошим фотоаппаратом, И хорошим ещё чем-нибудь. Одно из двух будет плохим.
no subject
Date: 2004-01-21 06:01 am (UTC)