Борьба борьбы с борьбой

[kibirov]

Спрашивает меня тут на днях Ромашка - что делать со спамом?
Письмом спрашивает.

А спама, надо сказать, нам всем в почтовые ящики ***@astranet.ru падает в последнее время НЕВЕРОЯТНОЕ количество. Причём 2/3 мусора уже несколько месяцев честно помечается словом ***SPAM*** в сабже. Лично я воспринял эти тетраграмматоны как знак того, что пров теперь все действия с подозрительными письмами оставляет на наше усмотрение. Типа не рубят по дороге сами, вдруг чего важное потеряется, а предоставляют эту честь клиенту. Хотите - читайте всё, хотите - настраивайте мэйлеры, чтоб убивали спам на лету или складывали куда-нибудь отдельно.
Вполне логично так поступить, если спам-фильтр не внушает доверия или ещё отлаживается. Мало ли чего до клиента может не дойти при более суровой политике. Например, "чёрную метку" неизменно получают новостные рассылки местного GSM-оператора СМАРТС, которые я всё-таки стараюсь читать, и пр.

Ну вот, я всё это Ромашке изложил в письме. Неделю назад. На днях выясняю, что ничего она не получала. Переотправляю ещё раз, про себя думая, что она просто не нашла моё письмо в груде спама. Спрашиваю - нет, ноль. Я захожу через астранетовский акканут, мы коннектимся по аське, что особо смешно, если учесть расстояние между нашими квартирами - Ро живёт этажом выше. Ну вот, коннектимся и начинаем тесты.
Посылаю ПРОСТО письма - доходят.
Пересылаю письмо с объяснениями про спам и способы его фильтрации в аутлуке - глухо.
Проваливается куда-то. Коннект Астранет-Астранет, ящики Астранет-Астранет, повторяю. Никаких посредников.

И только на четвёртом дубле меня наконец осеняет.
То есть прямо вот снисходит озарение, потому что логически до этого додуматься нереально.
Я лезу в то письмо, которое НЕ ПРОХОДИТ, и все упоминания о спаме переписываю так: с__пам, или с-п-а-м, или S-P-A-M со звёздочками, или что-то такое. Все, во всех раскладках, причём ищу поиском, чтоб не ошибиться. Это слово я упомянул раз пятнадцать в письме, естественно.

Ну и что вы думаете? - ОНО ПРОШЛО!!!

Ну не сволочи, а?
Ведь рассуждая логически, не пытаясь то есть поговорить с техподдержкой, которая в А-нете всё равно бестолковая, можно прийти лишь к тому выводу, который я уже изложил - что раз спам-фильтр МЕТИТ спам, то, значит, он его сам НЕ РЕЖЕТ, да? Потому что где логика, где разум - часть спама убивать, а часть - метить и всё-таки слать клиенту?

Но таки нет, часть спама он РЕЖЕТ, причём определяет спамность очень, очень странным образом: по наличию слова "спам" в теле письма.
Это вот как понимать?
По логике Астранета, убийцу надо искать не по приметам, описаниям, косвенным уликам, отпечаткам пальцев и показаниям свидетелей, а по бэйджику "убийца" на лацкане. И этот бэйджик, видимо, будет считаться решающим доказательством, перекрывающим все остальные...

Короче. Будете мне писать личное письмо на астранетовский ящик - ни в коем случае не упоминайте там слово "спам"! :) Подбирайте эвфемизмы...

Comments

[manul.livejournal.com]

Да уж..
Когда мне много комментов приходит, яндекс в замешательстве один-два помещает в папку спама :-)

[kibirov.livejournal.com]

Ну так это по количеству писем с одного ай-пи, тут хоть какая-то логика...
Но по контенту? Прямо вот по тексту письма??? Да ещё по слову "спам"?..

Удивлению моему нет предела.

[gadika.livejournal.com]

Я давно забила на астранетовский ящик, потому что разгребать спам мне не по душе

[kibirov.livejournal.com]

Эх, но он зато ведь самый быстрый... близко потому что.
Жалко совсем забрасывать :)

Но бОльшую часть переписки я давно через мэйл.ру веду, да. Там спам-письма пока в диковинку...

[d-amb.livejournal.com]

интересно, а 4ья конкретно идея такая бредовая была? Любопытно просто посмотреть на этого 4еловека, глянуть ему в глаза, спросить, 4ем живет и на 4ем стоит...

[kibirov.livejournal.com]

Собственно, если без эмоций... Идеи могло не быть, могли быть кривые руки.
Скажем, настраивая фильтр в собственной почтовой программе, я мог бы указать строку фильтрации ***SPAM***, но по ошибке попросить искать её не в ТЕМЕ, а во всём письме.
Тогда я не увидел бы ни одного письма с этим сочетанием символов, где бы оно ни было - в теме, в теле письма, в поле "От кого" и так далее.

Они могли как-то похоже лажануться, запретив серверу, допустим, получение писем, содержащих строку ***SPAM*** ГДЕ УГОДНО вместо В ТЕМЕ, имея в виду, что раз какая-то аналогичная прога уже пометила это письмо, то чего церемониться.
Но проверка, повторяю, ВСЕГО письма на предмет такой строки вместо одной лишь темы может идти просто по ошибке.

Это ещё как-то можно понять.
Но простить всё равно нельзя, будь сегодняшнее воскресенье хоть сто раз прощёным ;)

Естественно, когда я всё расписывал Ромашке, это сочетание со звёздочками я указал в письме :)

[j-j-j.livejournal.com]

о, помню, у нас настраивали почтовые фильтры на мат
забавнее всего среди отсеянных были то самое "подстрахуй" и почему-то "лапидарный"

[kibirov.livejournal.com]

Эээ... Тебе ПРАВДА непонянтно про лапидарный? ;)
Хотя странно, конечно, почему они пробелы по краям не проверяют.

[j-j-j.livejournal.com]

не проверяют потому, что слова в русском языке склоняются :-)

[kibirov.livejournal.com]

Логично, хотя никакой падеж не предполагает появление дополнительных букв слитно ПЕРЕД словом ;)

[j-j-j.livejournal.com]

падежи - нет
но вот есть же "охуеть" или "отпиздить"...

[kibirov.livejournal.com]

Ну, это уже не склонения, это вполне самостоятельные слова, по-моему... и, по идее, они должны просто быть в проверочном словаре.
Хотя, наверно, всех подобных вариаций, доступных нам в великом и могучем, просто невозможно учесть :)

[j-j-j.livejournal.com]

поэтому гораздо проще сделать проверку на *хуй*, *хуе*, *хуя*, *хуи*, *хую* - и жить спокойно
потом будем спрашивать, почему слово "плохую" не пропускает

[d-amb.livejournal.com]

*лапидарный* - вот и еще одно слове4ко в копилку: из тех, 4то ни в коем слу4ае нельзя употреблять в общении со спортивно настроенной молодежью где-нибудь ве4ером на деревенских окраинах.. =)

[dracula-dmitrii.livejournal.com]

По ходу прочтения сразу пришло в голову, что отсеивает по слоу спам .))))))) Дочитал и оказался прав .))))))))))

[kibirov.livejournal.com]

Хм, догадливый ;)
Хорошо бы кто-нибудь догадливый ещё в астранете работал, а то на письма в саппорт они не реагируют вообще, а по телефону с ними говорить о чём-нибудь более сложном, чем обрыв кабеля, нереально. "У нас всё работает, проверьте ваши настройки..."

этот коммент не пройдёт!

[nvm.livejournal.com]

спам cialis Nigeria изучение языка курсы бухгалтеров массовые рассылки свежая база спам

или пройдёт всё же?

Re: этот коммент не пройдёт!

[kibirov.livejournal.com]

Конечно пройдёт... прошёл то есть ;)
Я их на мэйл.ру принимаю - сначала не хотел светить "хороший" провайдерский ящик, сейчас не хочу разгребать его в поисках комментов...

А на мэйлру как-то пока всё вполне разумно работает, письма с рекламой - большущая редкость, хотя адресу много лет и где он только не засвечен...

[dracula-dmitrii.livejournal.com]

Фоллаутоманам посвящается!!!!

Помните, в первой части была сцена - Толпа убивает Спамера????

Как я их понимаю!!!!

[ex-kuchev612.livejournal.com]

Вообще, на поведение астранета если и жаловаться, то напрямую в головной офис ЮТК (Краснодар). А до тех пор пока в ЮТК над IT главенствует господин Мясников - мало что может измениться.

А вообще, я предпочитаю пользоваться либо хорошими бесплатниками (gmail.com супер вещь, mail.ru на втором месте) либо почтой на собственном серваке, который собственноручно можно отадминить так как пожелается :)
(слово-то какое грозное - отадминить... :) )