Башорг сегодня в ударе :)
Apr. 1st, 2008 07:31 amДействие, обозначаемое деепричастием (деепричастным оборотом), относится, как правило, к подлежащему данного предложения, например: Подведя итоги прений, председатель собрания отметил общность взглядов докладчика и участников совещания.
Если же производитель действия, выраженного глаголом-сказуемым, и производитель действия, выраженного деепричастием, не совпадают, употребление деепричастного оборота стилистически ошибочно, например: «Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза» (переходя относится к стрелочнику, а оглушил – к свистку).
И так весь топ - посмотрите, коли не верите ;)
Ну что же - видимо, нас всё-таки много, да.
Это же и правда ЗАДОЛБАЛО - все эти чёртовы шляпы, которые слетают, подъезжая к станции и выглядывая в окно.
Думаю, более массовую и удачную трибуну для протеста сложно придумать ;))
ну и день подходящий, конечно
PS чёрт! пока писал - все буковки в правилах превратились в вопросики... надо было сохранить, эх!
АПД - пофиксили кодировочку, читайте и записывайте на память! :)
Если же производитель действия, выраженного глаголом-сказуемым, и производитель действия, выраженного деепричастием, не совпадают, употребление деепричастного оборота стилистически ошибочно, например: «Переходя через рельсы, стрелочника оглушил неожиданный свисток паровоза» (переходя относится к стрелочнику, а оглушил – к свистку).
И так весь топ - посмотрите, коли не верите ;)
Ну что же - видимо, нас всё-таки много, да.
Это же и правда ЗАДОЛБАЛО - все эти чёртовы шляпы, которые слетают, подъезжая к станции и выглядывая в окно.
Думаю, более массовую и удачную трибуну для протеста сложно придумать ;))
ну и день подходящий, конечно
PS чёрт! пока писал - все буковки в правилах превратились в вопросики... надо было сохранить, эх!
АПД - пофиксили кодировочку, читайте и записывайте на память! :)
no subject
Date: 2008-04-01 08:19 am (UTC)Хотя эта проблема в инете легко снялась с помощью двух букв "ц".
no subject
Date: 2008-04-01 08:53 am (UTC)Кодировку пофиксили, кстати - снова можно читать: bash.org.ru
no subject
Date: 2008-04-01 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 09:11 am (UTC)Видал ведь сам, как предложенный тобой материал классифицировали местные. БРЕД КАКОЙ-ТО. Т.е. еще не известно какой, но уже бред... :(
no subject
Date: 2008-04-01 09:12 am (UTC)Исправляю оплошность - БРЕД КАКОЙ ТО. Так точнее... :)
no subject
Date: 2008-04-01 09:49 am (UTC)И книжки читает правильные.
Разберётся со временем, что к чему :)
Ещё неизвестно, кем бы я сам вырос, если б с детства мог и книжки читать и по форумам бродить...
no subject
Date: 2008-04-01 10:18 am (UTC)Ну и на факты как-то глупо обижаться...
no subject
Date: 2008-04-01 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-04-01 08:57 am (UTC)отлично
хотя бы в течение этих суток самый читаемый русскоязычный портал напомнит о том, что вообще такое русский язык.
Они же там собрали правила, которые наиболее часто и в особо извращённой форме нарушаются в т.н. "сетевой" речи - в форумах, в жж, в чатах - делая невыносимой жизнь тех, кто ещё помнит, КАК ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ НА САМОМ ДЕЛЕ :)
Вот меня, например, выворачивает наизнанку, когда люди пишут "гуляя по улице, мне пришла в голову мысль" - но это ведь стало почти нормой, блин! - хотя безграмотно: не мысль же гуляла по улице... Ну и так далее.
Так что хорошая затея. Пусть народ почитает - авось кто и запомнит случайно правило-другое ;)
no subject
Date: 2008-04-01 11:45 am (UTC)как будто написаны не по-русски.
если человек изучает этот язык как неродной, на правилах он сломается.
если человек не чувствует, что надо писать так и только так, ему эти сложнозавёрнутоподвывернутые правила не помогут.
no subject
Date: 2008-04-01 01:16 pm (UTC)А вообще - по-моему, вот это "чувствует как писать" - оно же появлялось (и у меня в том числе) от большого количества прочитанных книжек - а в книжках раньше было хорошо в смысле редактуры, да и в периодике тоже.
Сейчас человек пока растёт, учится читать и думать - получает вал текстовой информации из сети и из сомнительного качества газет-журналов, вот откуда ему знать, что хорошо и что плохо? я всё-таки слабо верю во "врождённую грамотность" - она не возьмётся ниоткуда же... это просто красивое выражение :)
no subject
Date: 2008-04-01 05:58 pm (UTC)Я лично утешаюсь, что это вроде как галлицизмы - старые, милые, почтенные... Что и у русских классиков порой бывало...
Но когда раз пять на дню - уж и не действует,и хочется репрессий)))