Фото by dozhdlivaya

[kibirov]

Я не знаю, кто эти двое
Но, по-моему, они чертовски красивы на Надиных снимках :)





Остальное - собственно у автора в дневнике

Весна, чёрт побери! :))

(тут где-то внизу должно быть написано " tags: пиар хороших людей" - но я не ставлю тэги почему-то :)

Comments

[nastyas.livejournal.com]

Первая почти хороша, только хочется взять чуть левее, а то белая табличка слишком близко к рамке; а вторая "никакая", на мой взгляд. :-)

[kibirov.livejournal.com]

юзерпик очень подходит к строгому профессиональному комменту ;)
я, пожалуй, заскриню тред, ага? - а то что автору настроение весеннее сбивать ;) моё-то, в общем, от этого не страдает :)

[manul.livejournal.com]

Почему левее? Люди как раз по линии золотого сечения. А табличка - это фигня, второстепенный элемент, потому что настроение было главным, как мне кажется. А то если дальше прилираться, что можно еще сказать, что резкозти не хватает и ноги срезаны)

Вторая по композиции "на пределе допустимого", однако иногда нарушение правил улучшает картинку, и здесь, по-моему, как раз второй случай.

Оффт.: А у нас общие френды, оказывается?)

[nastyas.livejournal.com]

Оль, вот только не надо про "золотое сечение", тем более путая его с "правилом третей" и называя "композицией" всего лишь компоновку... :-)

По поводу "настроений" в визуальных искусствах (хотя эти карточки не относятся к искусству, но если уж в пределе мы стремимся туда, а не куда-то еще) можно почитать дискуссию вот тут. Если лениво читать все, достаточно прочесть комментарии 134 и 135. :-)

Офф: у нас, видимо, вообще много общего... :-))

[manul.livejournal.com]

правило третей выводится все же из правила золотого сечения)
Композиция - это и есть компоновка.
Может быть цветовая композиция, она, конечно, шире.
Но компоновка - это как располагаются предметы, не так ли? Композиция это и есть сочинение, расположение предметов.
Настя, у меня это на подсознательном уровне - всякие термины и прочее. Я историю искусства 5 лет изучала)
Читать сейчас не могу, вещи собираю, надо до часу ночи все сложить, но потом посмотрю.

[nastyas.livejournal.com]

Мне ближе определения Н.Н.Волкова, который толкует компоновку как ты написала, а композицию толкует как "конструкцию для смысла".

Почему мне надо левее? -- Потому что для меня красивым в этой карточке является не лицо девушки ("красота красивых девушек" -- что может быть скучнее! я не отождетсвляю предмет и изображение этого предмета), а ритмичное расположение прямоугольников: картина, табличка и табличка. Также интригу вносят белая стена напротив и черная стена слева, которые тоже воспринимаются как прямоугольники. И вот то, как расположены эти прямоугольники, для меня является красивым; но расположение левой таблички близко к рамке напрягает и раздражает -- сама понимаешь, почему. Треугольник пола я бы, кстати, высветлила, чтобы соотнести с треугольником потолка. Также девчачьи лица на картине соотносятся с лицом девушки, и это картинку оживляет (не девушка сама по себе, но соотнесение ее и изображения на картине), делает карточку не только геометрической. Парень выглядит аморфной массой, но не сильно выбивается ввиду своей черно-белости. В общем, почти что приличная карточка. :-) Однако положение пары не продумано; я бы, наверное, попробовала поместить пару в угол, чтобы парень оказался на черном (он же в белой футболке), а дева на белом. В общем, я бы попробовала снять с позиции чуть правее или левее, но табличку от рамки отодвинула бы точно. :-) Поэтому я могу тут говорить лишь о компоновке; а композиции не вижу, не чувствую цельности; карточка рассыпается, как мне кажется. Пара сама по себе, окружение само по себе. Можно сказать, мол, "так и задумывалось" -- но не надо, ведь хаос снять легче, чем связность. Чтобы снять хаос, можно снять рассыпанный горох. :-) А визуальное искусство все-таки о связях во всех смыслах. Мне так кажется. :-)

[nastyas.livejournal.com]

Офф: в отпуск едешь? Поздравляю! :-)

[nastyas.livejournal.com]

Ок, хотя мне всегда казалось, что мнение зрителей автора интересует в целом, а не только восторженные крики. :-)

[dozhdlivaya.livejournal.com]

я это...всё вижу...

бросьте...
автор фотографирует вовсе не за тем, чтобы ему сказали какой ты молодец или покритиковали
в особенности так, как это принято в нашем сообществе
всё это очень скучно для автора
потому что настоящее искусство рождается в наших душах, а не в книжках про композицию

[nastyas.livejournal.com]

Если автору мнение зрителей не нужно, зачем он показывает свои картинки зрителям? :-)
Если вам скучно мнение зрителей, вы бы не обратили внимания на мои слова и они бы вас не задели. На деле же мы видим, что это не так. :-)
Про "настоящее искусство" красиво говорите, вот только именно такие соображения и дают возможность всем Васям Пупкиным, не отличающим выжержку от диафрагмы и фотографии Ньютона от фотографий Джакомелли, кричать: это я так вижу, а вы ничего не понимаете! Однако практика показывает, что для того, чтобы успешно говорить на языке визуальных искусств, необходимо для начала выучить этот язык, и тут только своей душой, то есть без книжек, учебы, опыта предыдущих поколений -- никак не обойтись. :-))
Впрочем, это все неважно. Вы хотите спорить с моим частным мнением о ваших карточках? -- Бросьте, это напрасно и нелепо. :-)

[dozhdlivaya.livejournal.com]

я совершенно не собираюсь с вами спорить, упаси меня господь
вы пишете жуткую чушь, хотя производите впечатление неглупого человека, и похоже реально не чувствуете, какая это ерунда

[nastyas.livejournal.com]

Да ну что вы, конечно, я глупа как пробка, раз посмела не восхититься карточками... :-)
Но даже мне заметно, что других аргументов кроме перехода на личности у вас нет. :-)

[kibirov.livejournal.com]

Надя, ммм... не отвечай, всё.
Я там ответил - этого пока хватит, думаю.
Ждём извинений.
Это не фотосайт, бля, в конце концов, это практически мой дом в сети.

Ещё моим друзьям в нём не хамили - пусть даже и другие друзья :)

[ratya.livejournal.com]

эти фото выложил зритель. вы устроили никому не нужную и абсолютно глупую дискуссию в жж зрителя, а не автора.

[kibirov.livejournal.com]

ну, я-то не автор, я как раз зритель

[coolinaria.livejournal.com]

вторая очень хорошая
*ворчливо: ох уж мне эта молодежная мода на спадающие штаны

[kibirov.livejournal.com]

хихи
расскринил два коммента самых первых

раз уж такие противоречия пошли забавные :)

тем более что ни от кого ничего сейчас не скроешь, как выяснилось ;)

[coolinaria.livejournal.com]

ну, кому свиной хрящик :)))

первая мне тоже понравилась, но там эти штаны ужасные!

[coolinaria.livejournal.com]

то есть мне кажется, что молчел напряжен по причине спадающих штанов и совсем не сосредоточен на любови :)

[alefa.livejournal.com]

а мне нравятся. оч настроенческое, легкое, любофь такая :) первая нра.:)

[kibirov.livejournal.com]

да вот же! :)

в такую-то весну какое может быть там что-то ещё :)

Галь, спасиб ;) Я всё не услежу по журналу - ты сейчас в Праге, правда? и что, насовсем или как?

[alefa.livejournal.com]

О! если бы я была в Праге!:)
увы, я в астрахани. просто фото оттуда :)

[kibirov.livejournal.com]

Ну, чего увы-то
ты хотя бы БЫЛА в Праге
и к тому же в Астрахани сейчас наверняка тоже здорово, да? :)
сегодня первый день жалею что я на фуллтайме с 10 до 7
до этого всю зиму только радовался ;)
ну, в перерыв погулял чуток - нормально :)

[alex-anderm.livejournal.com]

Ах, какая девушка!
Потрясающая!

[kibirov.livejournal.com]

Ага!!! :)
вообще нереальная