а надоело публичное самоутверждение отдельных дорогих френдов )
если кто хочет сказать что-нибудь по поводу поста лично мне - так я об этом узнАю и из скрытого коммента, и клянусь, что намотаю на ус, учту на будущее и всё такое
а если хотят бузы, флейма и всяческого продолжения банкета - то в другой раз
Я что-то не сильно заметил бузы у тебя в комментах. Неужто так много желающих побузить и поутверждаться среди твоих многочисленных френдов? А конкретно ко мне претензии серьезные есть?
надеюсь, что нет, не один :) просто у меня есть еще несколько членов семьи, которым тоже нужны зонтики, сапожки и прочая лабуда. иногда приходится выбирать и выбор этот обычно не в пользу волшебных зонтиков, увы. действительно, как в сказке - у меня уже пятый год черный зонт :)
а он меня, в общем-то, сам нашел - в переходе на Чистых Прудах. Полил дождь и мне просто пришлось обратиться к зонтикам. И тут я смотрю - ВОТ ОН... ну я в него и вцепилась аж с двери у тетки сама сняла, она на меня даже обиделась :))
кошарик, во-первых: прелестный зонтик! во-вторых: я, увы, не знаю, какой марки и сколько стоит та напоясная коробочка-передатчик для скрыпичного микрофона. Т.к. они все однотипные, единственный критерий качества - это цена. Есть еще вариант Shadow - профессиональные звучки для смычковых, а шнур от него, если чо, можно изящно обернуть вокруг талии, тогда и пого на сцене не страшно. А вообще мой тебе совет: бери е-скрипку (Ямаху) - избавление от всех хлопот (ну, кроме пустого холодильника) в-третьих: френжую.
Как вижу улучшения не понадобились... Тогда и мне наверное следует, в общей стиле комментов, повосторгаться зонтиком, небом, солнцем и налокотничками на такой замечательной фотографии. А... еще про ролики забыл! :)))) И роликам с шариками в отдельности.
Если ты на ЖК надеешься, то тщетно. Мой монитор покруче. :) Ну а обработал честно, не схалявил и не поприжал только лишь под разрешение 1280Х1024, фотка и при 1024Х768 хорошо смотрится. Но если городить под большое разрешение экрана, то вообще было бы поменее 50 кил веса. И еще. Надо полагать, ты заметил, что на этой фотке мелких деталей побольшею. Они вообще - все детали, размерами меньше чуть ли не вдвое. На зонтичных картинках это более чем заметно. :)
Не жертва, а модель. Эх.. тебя бы моему однокласснику на фоторастерзание. Пара фотосессий и было бы дело - у него качество гарантируется, правда с правом голоса туго. :)) Вот несколько примеров Юркиных выставочных фоторабот, чтоб ты имела представление о качестве и исходника, и того, что в результате правильной обработки под веб-пространство получается (обращаю внимание на то, что веса файлов фоток меньше, чем у представленной в этой записи, а качество весьма и весьма достойное). http://www.pautov.viplast.ru/images/gallery/5360.jpg http://www.pautov.viplast.ru/images/gallery/5134.jpg http://www.pautov.viplast.ru/images/gallery/5133.jpg http://www.pautov.viplast.ru/images/gallery/5084.jpg
За комплименты же спасибо, только вот не припомню, чтоб мы в старинные года на "вы" друг друга величали. Может и теперь не след? :) Я очень щадяще обрабатывал, боялся перборщить с сиянием облика модели на фоне темного царства туч. :) С трудом, но получилось. А в обработке под веб-пространство всегда делаю упор на соотношение "вес файла/субъективное качество".
Ну и ничего не преувеличиваю - качество исходника действительно никакое, даже для мобилы. Чтоб не быть голословным, продемонстрирую из своей недавней записи один примерчик. Благо он по геометрическим размерам и "весу" файла практически аналогичен твоему портрету, даже в некоторой степени зонтичностью объекта съемки. :)) Только разница в том, что в моем примере производилась почти что микросъемка на фотик мобилки, а не портретная работа (где всё чуть попроще). Почувствуй, как говорится, разницу. Она ведь очевидна http://pics.livejournal.com/ninorov56/pic/0000rp6k
Фотку-то Юра перевесил, а вот рамку спер-заныкал. :)) Рамка же как раз вид и солидность работе дает. Ну и рамка завсегда должна быть отдельно от художественного полотна. Это - закон. :) Верните рамку, люди!!! :))
да не за что, слово \"фотограф\" тут вообще мало применимо
я эту Нокию чуть ли не первый раз в руках держал и, кажется, в этот момент впервые нажал на правильную кнопку, всё ошибался сначала... то видео запишу вместо фото, то что-нибудь ещё этакое )
no subject
Date: 2008-08-04 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 04:49 pm (UTC)если кто хочет сказать что-нибудь по поводу поста лично мне - так я об этом узнАю и из скрытого коммента, и клянусь, что намотаю на ус, учту на будущее и всё такое
а если хотят бузы, флейма и всяческого продолжения банкета - то в другой раз
не до флеймов мне сейчас, чес-слово
no subject
Date: 2008-08-04 04:53 pm (UTC)Неужто так много желающих побузить и поутверждаться среди твоих многочисленных френдов?
А конкретно ко мне претензии серьезные есть?
no subject
Date: 2008-08-04 04:55 pm (UTC)а желающих - ну как тебе сказать
чтоб испортить настроение на день, в общем, хватит и одного
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-04 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-04 06:43 pm (UTC)Но разве он был один на всю Москву?
no subject
Date: 2008-08-04 08:20 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-04 06:51 pm (UTC)аж с двери у тетки сама сняла, она на меня даже обиделась :))
no subject
Date: 2008-08-04 06:53 pm (UTC)что ты такой прекрасный зонт сейчас с собой унесёшь?
no subject
Date: 2008-08-05 04:06 am (UTC)во-вторых: я, увы, не знаю, какой марки и сколько стоит та напоясная коробочка-передатчик для скрыпичного микрофона. Т.к. они все однотипные, единственный критерий качества - это цена. Есть еще вариант Shadow - профессиональные звучки для смычковых, а шнур от него, если чо, можно изящно обернуть вокруг талии, тогда и пого на сцене не страшно. А вообще мой тебе совет: бери е-скрипку (Ямаху) - избавление от всех хлопот (ну, кроме пустого холодильника)
в-третьих: френжую.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-08-05 04:48 am (UTC)валька - солнце!!!
no subject
Date: 2008-08-05 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 01:08 pm (UTC)Тогда и мне наверное следует, в общей стиле комментов, повосторгаться зонтиком, небом, солнцем и налокотничками на такой замечательной фотографии. А... еще про ролики забыл! :)))) И роликам с шариками в отдельности.
Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-05 09:57 pm (UTC)Re: Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-05 10:02 pm (UTC)(сорри за американизм, это я спросонья, ничего умней не скажу всё равно... завтра ещё с маковских мониторов гляну, а то тут бог знает что)
Re: Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-05 10:10 pm (UTC)Ну а обработал честно, не схалявил и не поприжал только лишь под разрешение 1280Х1024, фотка и при 1024Х768 хорошо смотрится. Но если городить под большое разрешение экрана, то вообще было бы поменее 50 кил веса.
И еще. Надо полагать, ты заметил, что на этой фотке мелких деталей побольшею. Они вообще - все детали, размерами меньше чуть ли не вдвое. На зонтичных картинках это более чем заметно. :)
Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-05 10:05 pm (UTC)Re: Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-05 10:11 pm (UTC)Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-06 05:24 am (UTC)Юра!!!!! Немедленно вешай ее - эту фотку - наверх!
Сергей - ну а вам все возможные комплименты, вот... даже и не знаю еще чего сказать :)
Качество исходника - для фотки сделанной мобильным телефоном - было, кстати, терпимое ;)
Re: Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-06 06:34 am (UTC)Ты думаешь, это он из МОЕГО варианта сделал вот этот?
Раз капитан сказал, что исходник плохой, значит, плохой ;) Главное, что результат хороший...
Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-06 08:33 am (UTC)Вот несколько примеров Юркиных выставочных фоторабот, чтоб ты имела представление о качестве и исходника, и того, что в результате правильной обработки под веб-пространство получается (обращаю внимание на то, что веса файлов фоток меньше, чем у представленной в этой записи, а качество весьма и весьма достойное).
http://www.pautov.viplast.ru/images/gallery/5360.jpg
http://www.pautov.viplast.ru/images/gallery/5134.jpg
http://www.pautov.viplast.ru/images/gallery/5133.jpg
http://www.pautov.viplast.ru/images/gallery/5084.jpg
За комплименты же спасибо, только вот не припомню, чтоб мы в старинные года на "вы" друг друга величали. Может и теперь не след? :)
Я очень щадяще обрабатывал, боялся перборщить с сиянием облика модели на фоне темного царства туч. :) С трудом, но получилось. А в обработке под веб-пространство всегда делаю упор на соотношение "вес файла/субъективное качество".
Ну и ничего не преувеличиваю - качество исходника действительно никакое, даже для мобилы. Чтоб не быть голословным, продемонстрирую из своей недавней записи один примерчик. Благо он по геометрическим размерам и "весу" файла практически аналогичен твоему портрету, даже в некоторой степени зонтичностью объекта съемки. :)) Только разница в том, что в моем примере производилась почти что микросъемка на фотик мобилки, а не портретная работа (где всё чуть попроще). Почувствуй, как говорится, разницу. Она ведь очевидна http://pics.livejournal.com/ninorov56/pic/0000rp6k
фоторастерзайте меня, да! :)
From:Re: фоторастерзайте меня, да! :)
From:Re: Типа, возможный вариант.
Date: 2008-08-06 08:37 am (UTC)Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:Re: Типа, возможный вариант.
From:благодарности
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:благодарности теперь ещё и за комплименты
From:Re: благодарности теперь ещё и за комплименты
From:Re: благодарности теперь ещё и за комплименты
From:Re: благодарности теперь ещё и за комплименты
From:Re: благодарности теперь ещё и за комплименты
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:(no subject)
From:Re: благодарности
From:Re: благодарности
From:no subject
Date: 2008-08-07 06:50 am (UTC)Фотографу - спасибо за возможность любоваться этой волшебной картинкой)))
no subject
Date: 2008-08-07 06:54 am (UTC)я эту Нокию чуть ли не первый раз в руках держал и, кажется, в этот момент впервые нажал на правильную кнопку, всё ошибался сначала... то видео запишу вместо фото, то что-нибудь ещё этакое )
no subject
Date: 2008-08-07 10:51 am (UTC)*задумчиво
и, наверное, именно это и есть мастерство... ;)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: