"Помощник депутата" aneta_spb

[kibirov]

борется за счастье детей Миранды и Лихомира -
Лёша Романовский опубликовал таки историю общения с этой во всех отношениях интересной дамой, а также наконец разъяснил, какая сволочь пыталась натуральным образом ЗАБРАТЬ ДЕТЕЙ У РОДИТЕЛЕЙ просто вот на ровном месте.
"Паскудная история, трибуналом пахнет", мне кажется.

У Лёши в ЖЖ написано:
---------
2 июля текущего года, в разгар фестиваля "ФантОР", на который мы приехали записывать концерты и брать интервью, нам позвонил муж Екатерины Василий Сигунов и сообщил, что женщина в милицейской форме, представившаяся инспектором комиссии по делам несовершеннолетних города Лобни, поймала их младшую дочь Веронику на улице вблизи детской площадки, вломилась в квартиру и забрала обеих дочерей без каких-либо вразумительных объяснений, мотивируя это несоответствующим видом девочек и беспорядком в доме, где в это время шла уборка и установка новой стиральной машины. Василий находился в состоянии сердечного приступа и не смог оказать какого-либо сопротивления.

На следующий же день, 3 июля, мы были в Лобне, встретились с инспектором и выяснили, что девочки были помещены в городскую больницу "по социальным показаниям".
4 июля нам удалось увидеть девочек, переговорить с врачами в больнице, принять инспектора в квартире и засвидетельствовать ее (квартиры, а не инспектора - А.Р.) полную пригодность для жизни детей (включая ассортимент продуктов в холодильнике и должное разнообразие игрушек).
Уже вечером Мариша и Ника были дома.
Представители милиции извинились перед нами и закрыли дело в течение двух дней.
Эта история уже успела широко разойтись по сети как пример произвола инстанций, призванных защищать права и интересы несовершеннолетних.

За то время, пока мы судорожно выясняли, что именно произошло и как нам следует поступить, самые разные люди предупреждали нас:
- Ищите, кто донес в милицию. Она не будет так суетиться, если не было сигнала.
В конце концов информация о "сигнале" подтвердилась от самих сотрудников милиции.
Нам сообщили, что звонила женщина, представившаяся "помощником депутата".
---------

По ссылке - умопомрачительное количество совершенно отвратительных и низких текстов личного характера, которые были написаны Светланой Гаврилиной (так зовут "анету") в адрес Лёши и Миранды, а также прямые свидетельства её угроз, в конце концов осуществлённых. Честно говоря, чтиво не для брезгливых, но когда начинают красть детей с улиц - мне кажется, брезговать глупо, надо знать, откуда что берётся.

А вы говорите - случай Тони Мартыновой, месть соседей по коммуналке, блаблабла...
Тут вот - человек такой возвышенный, начитанный, немолодой уже, взрослого сына вырастил и женил, книжки, видите ли, назад хочет, читал их когда-то, стало быть - и вот проворачивает такую мерзкую афёру, попутно вопя в своём ЖЖ, как ему безразличны и неприятны все эти люди.

Не знаю, что с этим делать - пока вот вам рассказал.
Имейте в виду. Даже такое - бывает. Берегите себя и детей.


Да, если кто-то не понял - Миранда, Лихомир, Лёша - это те люди, рядом с которыми мы стояли на Пустых Холмах и считали это своей самой большой удачей на фестивале )

Comments

[ksi-tavi.livejournal.com]

да... Миранда и Лихомир очень хорошие. Таких мало...ужасно это все.
Сколько грязи...

[lxe]

Берегите свой город.
Чтобы такие вот не думали и не делали вид, что он их.
Пожалуйста.

[ksi-tavi.livejournal.com]

lxe идиотов везде хватает. увы...жаль.

[lxe]

Я бы выступил за резервации для идиотов.
Но лучше я выступлю за линкоры для неидиотов.

(А недалеко от Нагасаки есть "остров-линкор"...)

[ksi-tavi.livejournal.com]

их сложно определять и отслеживать.В этом все дело. А может это у неё посстттчегототамтравматичное?

...жалко только Лихомира. Похоже сердце не выдерживает таких штучек.

[kibirov.livejournal.com]

Ничего-ничего, прорвёмся.
На Холмах грязи было больше ;)

Но умеют же такие маскироваться под приличных людей до поры до времени - вот что удивительно. Ну хотя бы в этом мы им можем помешать - рассказывая эту историю, например...

[fhtagn-ussr.livejournal.com]

Познакомь при случае. Есть пара разработок в процессе. Не факт что полезных - но...

[kibirov.livejournal.com]

ОК, спасибо

[lanka.livejournal.com]

эта дамочка вообще-то давно известный интернетный фрик
хотя неприятно осознавать, что она еще и в реальной жизни гадости устраивает

[kibirov.livejournal.com]

Хм, вот чёрт, а я о ней и узнал-то только вот от ребят.
Да, интернет-фрики, оказываются, бывают адски небезобидны... будем знать теперь - и другим расскажем, во избежание )

[http://users.livejournal.com/_ksa/]

анета - удивительное говно. я её один раз в ругани с тосайну понаблюдала, мне хватило.
какие-то очень жирные тараканы в голове у человека.

[kibirov.livejournal.com]

Ох, да уж.
Весь мой опыт общения с веганскими тараканами враз померк.
У этой прям хищники какие-то, натурально )

[cveta-net.livejournal.com]

фу,какая грязь и мерзость.мурашки аж...бррр
очень сочувствую попавшим.
даже не знаю,как можно себя двести до такого состояния нестояния мозга...

[kibirov.livejournal.com]

довести, наверно, нельзя - это у неё, боюсь, врождённый дар (

[gleza.livejournal.com]

Я решила ответить Вам здесь, потому что в ЖЖ у Леши стало слишком шумно.
Так вот - Анета - не фрик. Это реальный человек, я с и ее мужем знакома лично, она была у меня дома. Я в ЖЖ тоже не от кого не прячусь, мой ник - просто укороченный вариант моей фамилии.
То, что сделал Алексей как минимум глупо. Заявление метов, что именно Анета им звонила и настучала, чтобы они забрали детей - это полная и бездоказательная чушь. Вы в нее верите только потому, что знаете Алексея, а я в нее НЕ ВЕРЮ, потому что знаю Анету. Она не стала бы так поступать. Даже если бы мужчина ее очень сильно обидел. Она могла бы нахамить ему, послать ему кучу злых и язвительных писем - но не стала бы стучать в милицию. А вывешивать в открытый доступ эту кучу грязного белья, да еще и распространяться на тему личных отношений - это не только глупо, но и неблагородно.

[kibirov.livejournal.com]

Ну так чего вы от меня-то хотите? :)
Да, я верю Леше больше, чем Свете, потому хотя бы, что Л. ни под какими замками не напишет той мерзости, что мне НЕМЕДЛЕННО упала от Светы.
Не напишет - потому что элементарно умнее.
У вас есть какие-то другие резоны - прекрасно.
Но у меня после ее реплик - ноль доверия к ее словам на ближайшие сто лет. А вы - ну, дело ваше. Что ещё я могу нам сказать?

[gleza.livejournal.com]

Я так поняла, что вы знаете Лешу и Миранду недавно.
Я Анету знаю четыре года. Она была первой френдой в моем ЖЖ, с котороя я познакомилась лично.
Да, она может быть грубой, резкой и т.д. Но я не думаю, что она могла настучать в ментуру. Не тот склад характера. Умнее она или глупее - это не нравственные категории. Умный может вести себя, как последний подонок, а дурак - как добрый и хороший человек. Тут ведь ссора не между ЖЖ-юзерами - тут люди страдают. И дети пострадали. Поэтому надо очень осторожно и тщательно разобраться в ситуации, чтобы не умножать зла.
Понимаете, я так поняла, что о том, что в милицию звонила Анета, ребята знают только со слов тетеньки-милиционера. Им не показывали магнитофонную запись разговора или номер на определителе. Можно ли слова тетеньки-милиционера считать ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ? Я думаю - нет.
Даже если это не намеренная ложь, не исключен вариант, что некто, кто знает телефоны Анеты, позвонил от ее имени. Вы такое допускаете?

[kibirov.livejournal.com]

> Умнее она или глупее - это не нравственные категории.
Да, признаЮ,был неправ - набирал пост в ночной электричке, очень уставший, слова выбирать сил не было, в таком состоянии лучше вообще ничего не отвечать, факт.
Ну то есть разница в интеллектах между этими людьми для меня по-прежнему ясна как простая гамма, но соглашусь - это не аргумент. Она и Свете ясна как простая гамма, думаю.

Номер на "определителе" - как видите, Миранде ПОКАЗЫВАЛИ. Так что понимали вы неправильно.
Можете начинать очередной виток недоверия - а был ли номер, а не подделали ли и его тоже коварные менты - ну и весь этот детский сад, но я ОЧЕНЬ бы хотел как-то остановить эту дурную спираль, конца ей может просто не быть: "да, вы мне показываете запись разговора, но ГДЕ гарантия, что вы её сами вчера не наговорили на автооответчик и не подделали даты?? это легко" - и т.п.

Звонки, уважаемая gleza, БЫЛИ.
Боюсь, с этим фактом не поделать никому и ничего.

И вот именно потому, что Света существует в тех кругах, где общение с ментами выглядит особенным позором (хотя я склонен полагать принадлежность к подобным кругам позором не меньшим, но это моё частное мнение), случился этот фальстарт - пост "На всякий случай" и т.д. Робота дурацкого, постящего ссылки по сообществам, видимо, запустили люди из этих же кругов, которым к тому же приятно кого-то опозорить - потому что робот, конечно, не действует ни в интересах Лёши, ни в интересах Анеты (скорее уж в её интересах, но сильно опосредованно). Ну, Бог и moderatorial им судья.

Насчёт последнего вопроса - опять же, согласитесь, он технически некорректен. Что значит "позвонил от её имени"?!!
Он же не сказал "кхм, раз-раз, алё, это звонок с номера такого-то, так и запишите там на бумажечку"
Он позвонил с ЕЁ НОМЕРА - вот в чём дело. И того, что это сделал КТО-ТО ДРУГОЙ - я НЕ допускаю. Думаете, я неправ?

Вообще, давайте просто подумаем, как говаривали древние римские оперативники, когда чесали затылки над свежим трупом: КОМУ ВЫГОДНО?

кому выгоден звонок? изучив пост Лёши, зная Анету, что вот вы можете сказать?
- выгоден ли звонок Анете?
- выгоден ли "придуманный" и ТЩАТЕЛЬНО и С ТРУДОМ подделанный звонок ЛОБНЕНСКИМ ментам?
- выгоден ли звонок - выдуманный или нет - Лёше? Миранде? Лихомиру?

я за первый вариант
Она БЕЗБОЖНО злилась, у неё чесались руки, и она сорвалась - зашла за черту.

Возможные мотивации возможного захода за черту для остальных упомянутых персон - крайне неясны.
Я неправ?

[gleza.livejournal.com]

К сожалению, Вы неправы.
Факты таковы: ребятам показали номер на мобильнике.
Вы в состоянии отличить номер из списка ВХОДЯЩИХ звонков от списка ИСХОДЯЩИХ? Или, например, предположим, некто из ментуры набирает номер Анеты, держит один звонок, вешает трубку, она перезванивает с ней говорят на любые отвлеченные темы - и оп-ля! звонок Анеты на мобильнике инспекторши отпечатался. Остальное - дело техники ментовских провокаторов.
А теперь ответьте мне на такой вопрос: в тот день, когда инспектору звонили насчет детей, Анета была на даче. И у нее не было никаких особых причин, чтобы так сорваться. Во всяком случае по ее ЖЖ этого не видно.
И еще ОДИН вопрос - зачем Анете звонить на мобильный телефон инспекторши и где она могла его раздобыть? Служебный - ладно, его в инете накопать можно. А мобильный - откуда?

[kibirov.livejournal.com]

> Вы в состоянии отличить номер из списка ВХОДЯЩИХ звонков от списка ИСХОДЯЩИХ?

Да, есть у меня такой скилл, неплохо прокачан. Я уже отвечал в другом месте, но повторюсь - в общем, в телефончике у меня над входящими написано, что они входящие, а над исходящими - что они исходящие. Что-то мне подсказывает, что это на всех так.

> Или, например, предположим, некто из ментуры набирает номер Анеты,

вот стоп, на этом мысль останавливается.
предположить можно что угодно
но ментура - в Лобне, под Москвой, а Анета - в Питере
КАК?!
ЗАЧЕМ?!
ОТКУДА у лобненского инспектора телефон Анеты и о чём они бы говорили ПО МОБИЛЬНОМУ - это всё же межгород, и почему-то мне кажется, что разговоры с противниками кровавой гэбни "на любые отвлечённые темы" не оплачиваются ментам из госбюджета

я бы рад рассмотреть эту гипотезу дальше, но пока мысль буксует на приведённых словах, увы. Если вы всерьёз считаете эту идею жизнеспособной - попробуйте её как-то развить, а то очень уж несуразно.

>А теперь ответьте мне на такой вопрос: в тот день, когда инспектору звонили насчет детей, Анета была на даче.
СТОП! ОТКУДА это известно?
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! записи! фото! видео! показания gps её авто! запротоколированные допросы соседей по даче!
как, интересно будет продолжать разговор в таком духе?
а смысл - будет?
это она сказала, что была на даче? а я вот не верю...

> И у нее не было никаких особых причин, чтобы так сорваться.
Ну откуда мы можем это знать?
ЛИЧНО Я считаю, что у неё не было никаких причин так ОТВРАТИТЕЛЬНО отзываться о Миранде и её семье.
НИКАКИХ
Но она же отзывалась.
Мне кажется, о том, что она человек с неуравновшенной психикой, вполне однозначно говорят приведённые Лёшей скриншоты. А такого человека может прижать где угодно - и я не вижу, чем дача хуже любого другого места для очередного приступа.
Если она ВООБЩЕ была на даче.

> И еще ОДИН вопрос - зачем Анете звонить на мобильный телефон инспекторши и где она могла его раздобыть? Служебный - ладно, его в инете накопать можно. А мобильный - откуда?

Мобильный легко могут дать, если вы позвоните по служебному, нужного вам человека не застанете, но будете достаточно настойчивы. Вот только не говорите, что сами не оказывались в подобной ситуации.
"Иван Иванович?" "Нет, он сегодня уже не приедет в офис" "Знаете, это вас беспокоит помощник депутата такая-то, у меня к нему срочное дело, не подскажете, как бы мне с ним поговорить?..."
Так что это тоже детские отговорки.
Все мы умеем находить кого нам надо, если очень приспичит - почему вы думаете, что одна "Анета" этого не умеет?

[gleza.livejournal.com]

Доказательством того, что Анета была на даче являются посты в ее ЖЖ + ее собственные слова. Как я писала раньше, адвокат должен верить своему подзащитному. Впрочем, если будет возбужден иск о клевете, то уже не я, а настоящий адвокат сумеет доказать, где именно была Анета в момент звонка инспектору. И я думаю, что у нее нет никакого резона врать. Кстати, машины у нее нет )) Вы этого человека не знаете, а я - знаю. И понимаю, что даже в случае нервного срыва, она скорей всего написала бы кучу злых и язвительных комментов (что она и сделала), но не стала бы стучать на ребят в ментуру. Человек, который сам борется с ментовским беспределом вряд ли будет прибегать к помощи милиции.
И еще - в обычной конторе номер мобильного могут дать. В ментуре - вряд ли. В конце-концов они всегда могут сказать - даже помощнику депутата - что у сотрудника нет мобильного, перезвоните тогда, когда он будет на рабочем месте.
Еще раз повторю - Анета утверждает, что она не стучала ментам и говорит, что может это доказать. А вот ребята доказать, что она настучала - не могут. Что позвонила - могут, но содержание разговора им, я так понимаю, неизвестно.
Короче, дело ясное, что дело темное.
Думаю, что сторонам стоит прислушаться к голосу разума и прекратить срач в ЖЖ.

[kibirov.livejournal.com]

Содержание разговора обрушилось на них во всей своей красе.

Если вы хотите играть в адвоката "Анеты", я могу с тем же успехом начать играть в адвоката "Янтарного радио" и заявить, что всему ими сказанному верю безоговорочно.
Собственно, так оно и есть, но раз уж понеслось это детское "пусть кабудто я адвокат", то я тоже - кабудто.
И вот я лично знаю Миранду, а вы её - видимо, нет.
Ну и всё такое - зеркально.
К чему мы придём в итоге?

"Срач", кстати, который все "представители Анеты" так хотят прекратить, происходит в основном там в комментах, и я не понимаю, почему это может волновать "Анету". Лёша вывесил инфу, которую считает достоверной и которая многое объясняет. Инфа не в лучшем свете демонстрирует нам "Анету". ЖЖ-юзеры могут взвесить аргументы Лёши и Анеты и сделать, собственно, выбор: остерегаться ли им в будущем Анеты или Лёши. Ну и что?
Если С.Г. может доказать свою непричастность к скверной истории с детьми - ну так пусть доказывает, кто ж ей мешает-то... Её комменты скринятся у Лёши - пусть приведёт аргументы у себя.

Лично я получил от неё вот что - в ответ на первый коммент под Лёшиным постом:

Ошибочка. Я не являюсь помощником
никакого депутата. И эта история с
дитятками немытыми произошла без моего
участия. Прижучьте, попробуйте!
счастливые и благополучные ваши "семьи"
- клоповник и отстой. Леша просто
обижаеццо, что его послали.

Ну и как по-вашему - это достойное, аргументированное возражение? Нет, ну кроме шуток?

Как по-вашему - вызвал этот тон доверие и расположение у меня? Угадайте с трёх раз.

Или, может, это опять кто-то написал "с её айпи без её ведома"?

[gleza.livejournal.com]

Представьте себе, что мы - в суде и я - адвокат Анеты.
Я уверена в невиновности своей подзащитной, иначе я не стала бы ее защищать.
ИМХО, неопровержимым доказательством является магнитофонная запись разговора, подлинность которой удостоверена двумя независимыми друг от друга экспертами. Все остальное - пустые слова, номер на мобильнике и т.д. и т.п. - неопровержимые доказательствами не являются.
А все сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

[kibirov.livejournal.com]

Ну вы же понимаете, что записи такой не может быть в принципе.
О чём мы говорим.
Может быть только запись в детализации звонков о ФАКТЕ звонка.
И она наверняка есть.
а содержимое мобильных разговоров не пишется.

ФАКТ звонка вас не устроит, если можно будет его подтвердить?

(я не знаю, можно ли, я не настолько в контакте с ребятами, мне просто уже интересно, насколько далеко уважаемый адвокат готов зайти в поисках "объективной истины")

или, думаете, она могла случайно набрать этот номер и поговорить пару-тройку минут о погоде?

PS по личной просьбе Умки сейчас выложу в единственное объединяющее нас с вами сообщество свой отчёт о Пустых Холмах - при желании сможете посмотреть там, во второй части, видео с Мирандой и её старшей дочкой. Может, тогда поймёте, почему мне кажется, что на клевету тянут уже и вполне поддающиеся документированию записи о детях, об оскорблении я уж и вовсе молчу. Но это так, к слову, наверно, и чтоб ещё раз проиллюстрировать своё отношение к сторонам.
Вы, кстати, как адвокат, можете мне показать видео подзащитной? - очень хочется в глаза посмотреть этому человеку, которому личные знакомые так верят и пр. Обещаю не делать скоропалительных выводов и уж тем паче не озвучивать их публично )

[gleza.livejournal.com]

Видео у меня нет, есть фото Анеты в ее ЖЖ. Можете посмотреть сами.
Кстати, я завтра собираюсь на концерт Умки на "Шоколадную фабрику". Можем встретиться там и обсудить это дело не в прямом эфире )))