Михалков снимает "Утомлённые солнцем-2" Прямо вот сейчас в эфире сидит и серьёзно отвечает на глупые вопросы "каким в вашем фильме будет то, каким - это..." Сталин там будет. Ох. А что, вот слабО хоть один удачный фильм не испоганить продолжением?
Ммм... Что-то меня сразу два человека ТАК спросили... Я прямо засомневался. Давно это было... и вообще... Но как-то после Цирюльника я для себя решил, что предыдущий фильм был МНОГО сильней. Честно говоря, не пересматривал толком уже очень давно. Оба. Думаете, и не стОит? Просто от первого у меня осталось в душе что-то звенящее, как осколки чужой жизни, нечаянно подсмотренной, нечаянно чуть-чуть пережитой - на секунду, сквозь щёлку в дачном заборе. Что-то саднило и на губах остался солёный привкус. А Цирюльник - ну, что Цирюльник. Он Цирюльник, it explains a lot. Как-то и говорить не о чем.
Так ведь всё познаётся в сравнениии. И если "Цирюльник" был откровенным попкорном аля раша, то вполне естественно, что в сравнении с ним "Утомлённые.." смотрелись намного живее и актуальнее. Сыграло и наличие в одной из главных ролей И. Дапкунайте, способной оживить собой практически любую киноподелку. А так Михалков снял коньюктурный фильм, на заведомо проходную, в смысле обречённую на успех тему, пропозиционировав себя как типа борца и этакого революционера от верхов, в тоже время спокойно пользуясь всеми благами и привилегиями, доставшимися ему от того самого режима, который он в Фильме так сказать подвергает осуждению и ненавязчивой критике, не касаясь самих его основ. Ведь не секрет, что все, подчёркиваю, все деньги, выделяемые из бюджета на КИНО, проходят через Михалкова. И только те фильмы, которые снимаются на небюджетные деньги, не являются ему подконтрольными. Писать на эту тему можно много и долго, но надо убегать по делам........
Хм. Если б я знал финансовую сторону создания каждого фильма, я б вообще кино не смотрел. Насчёт Дапкунайте - не знаю. Я даже не узнАю её где-нибудь ещё. Что помню - вот поезда с гусями помню, танец птички, улетающей на дирижабле, ЗагОренка/ЗагорЯнка, мироновскую блаженную улыбку: "а я его сразу узнал...", осколок бутылки, на который всё-таки наступили, "а я маленькая, мне два раза можно!", сеточка для волос у пошляка Кирика, бабушки-тётушки, гвозди Моховой, расколотое стекло на фотографии, Ятим на дверном косяке, конфетка на шкафу. Вот как-то так. Как-то оно сплелось и жило, несмотря на "коньюнктурность" и плохой фотомонтаж "Сталин+Михалков" на столе у главного героя. А теперь вот этот фотомонтаж, видимо, будет снят отдельным фильмом. Впрочем, согласен, глупо раньше времени ныть и разочаровываться, надо сначала посмотреть. Мне просто жалко было, что Михалков с ведущим говорили не о МОЁМ фильме, который я помню, а вот о другом, о котором Вы говорите ;)
С "Утомленными солнцем" действительно все очень сложно. Все покупаются на эту дачу - и я тоже, потому что и у меня была в детстве такая дача, пусть редко, пусть не совсем такая, но была. И это очень действует - пока сидишь и смотришь. Но вобще фильм слабый, не говоря про то, что лживый. Я очень люблю Михалкова прежнего, "Пять вчеров", например, для меня вообще один из самых сильных советских фильмов (хотя вот мне тут недавно говорили, что это во многом от тех, с кем он работал - от художника, от оператора - а сейчас они уже с ним не работают). Но сейчас у него "постфранкистский период" - когда тоталитарный режим рухнул, вместе с ним рушится и былая сила художника. И начинается какой-то полный мрак. У Рязанова то же самое, у Данелии. А вот у Абдрашитова - никакого постфранкистского периода. Каким был, таким и остался - даже страшно, потому что, кажется, вообще не изменился. Очень хочу посмотреть "Магнитные бури" - но боюсь, не успею, сойдут.
хотя вот мне тут недавно говорили, что это во многом от тех, с кем он работал - от художника, от оператора - а сейчас они уже с ним не работают) По-моему, Лебешев с ним всё время работал, пока жив был. Все эти красивости в Севильском Цирюльнике - точно его работа... Но так мы далеко зайти можем. Режиссёр на то и режиссёр, чтоб выбирать тех людей, которые сделают то, что ЕМУ надо.
У Рязанова то же самое, у Данелии. Ой, да. Ужасно. Только я думаю, может, они просто... ну... ну, в возрасте уже, что ли? Не то чтоб маразм, прости господи, но как-то острота самооценки утрачивается. И ориентация в мире. И вкус, соответственно. Гайдай вон какой ужас стал снимать напоследок.
А Михалков-то - вполне в форме, вот у него, наверно, и впрямь этот период пошёл...
Что до Абдрашитова... Вы знаете, вы, пожалуйста, успейте посмотреть, а? это же надо - где-то его фильмы можно НЕ УСПЕТЬ посмотреть. Счастливцы ;) У нас их посмотреть просто негде, я вот от вас узнал, что Магнитные Бури вообще показывают, да. Я даже Время Танцора не видел :(
А последний раз в Астрахани можно было увидеть "Слугу". В конце перестройки. В кинотеатре на двести мест к концу сеанса сидело шесть человек, так-то. Так что смотреть не то что негде, а ещё и не с кем. Кстати, может, поэтому и нет никакого постфранкистского периода у А.? Снимает потому что для такого узкого круга... для себя, фактически. А Михалков - "для России":
-Какой будет Россия в вашем новом фильме? -Ну... мур-мур... Росссия... ну, какой она может быть... мур-мур... какая вот она у нас у всех... -А каким будет Сталин в вашем новом фильме? -Ну, Сталин... Сталина... мур-мур... его будет, в общем, немного...
«Но так мы далеко зайти можем. Режиссёр на то и режиссёр, чтоб выбирать тех людей, которые сделают то, что ЕМУ надо.» В принципе, да, так нельзя, но, во-первых, это я привожу чужую точку зрения, интереса ради, во-вторых, насколько я понимаю, так в первую очередь можно сказать об Адабашьяне – его в фильмах Михалкова действительно много. Это вообще интересный феномен – не знаю, как с Михалковым, но мне такое рассказывали об Алове и Наумове и Козинцеве и Трауберге. С Аловым и Наумовым проще – Алов умер, а вот когда Козинцев с Траубергом перестали вместе работать, это говорят, было очень заметно, по обоим. Причем если верить моему информатору, если он за давностью лет ничего не перепутал и я ничего не перепутала, то получается, что Козинцев снимал, а Трауберг приходил, говорил: «Ну что это за бред ты делаешь?», и уходил, он вообще на площадке практически не работал. В Голливуде, по слухам, опять же, есть такая должность – «человек, который говорит «нет». Это, в общем, вполне понятно – люди вместе работают, общее дело, и один другого удерживает от крайностей – а без него этот человек вляпывается в «мур-мур... Россия». «Магнитные Бури» - постараюсь, только вот когда и на какие шиши%) А «Время танцора» обязательно надо посмотреть – мне кажется, его показывали по телевизору, может, на видео есть? Про Рязанова и Данелию – я боюсь, что это все-таки не просто возраст. Опять же, у Германа и Муратовой возраст, слава богу, как-то по-другому выражается. Но вообще, если поставить себя на чье-то место – как вообще можно снять столько фильмов? Я вот все время переживаю за Германа, потому что наступает же какой-то предел, поэтому он в «Хрусталеве» так жилы рвал, поэтому сейчас бежал в ненаучную фантастику. (это отдельная тем, я просто после «Лапшина» была уверена, что лучше снять невозможно) И простите, что я вам тут весь курс научного коммунизма, но – это одна из самых важных вещей, для себя или для других. Я это как-то всегда только применительно к театральным режиссерам разделяла, для себя или для зрителя, но вы правы, конечно, Абдрашитов для себя. И в этом видимо все дело:)
Время Танцора - да, показывали, совершенно точно. У меня тогда не работал видеомагнитофон с таймером, а мобильника с напоминалкой вообще не было... словом, я позорнейшим образом прозевал :(
На видео - наверно, есть, так что, если не забуду, в ближайшую же московскую командировку посмотрю... но велик шанс, что забуду: в этом проклятом "Союзе", что на Старом Арбате, мне всё время хочется попросить политического убежища и остаться навсегда. Последний раз я оттуда увёз "Слугу" - уж не знаю, зачем, всё-таки видел уже... Купил кассету - и тут же убежал, чтоб ещё чего не найти...
Про Германа и Муратову - д-да, как-то я не подумал. И правда, возраст по-разному выражаться может :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2003-11-12 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-13 06:06 am (UTC)Что-то меня сразу два человека ТАК спросили...
Я прямо засомневался.
Давно это было... и вообще...
Но как-то после Цирюльника я для себя решил, что предыдущий фильм был МНОГО сильней.
Честно говоря, не пересматривал толком уже очень давно. Оба.
Думаете, и не стОит?
Просто от первого у меня осталось в душе что-то звенящее, как осколки чужой жизни, нечаянно подсмотренной, нечаянно чуть-чуть пережитой - на секунду, сквозь щёлку в дачном заборе. Что-то саднило и на губах остался солёный привкус.
А Цирюльник - ну, что Цирюльник. Он Цирюльник, it explains a lot. Как-то и говорить не о чем.
Утомлённый собой Михалков.
Date: 2003-11-13 06:55 am (UTC)Писать на эту тему можно много и долго, но надо убегать по делам........
Re: Утомлённый собой Михалков.
Date: 2003-11-14 02:56 am (UTC)Насчёт Дапкунайте - не знаю. Я даже не узнАю её где-нибудь ещё.
Что помню - вот поезда с гусями помню, танец птички, улетающей на дирижабле, ЗагОренка/ЗагорЯнка, мироновскую блаженную улыбку: "а я его сразу узнал...", осколок бутылки, на который всё-таки наступили, "а я маленькая, мне два раза можно!", сеточка для волос у пошляка Кирика, бабушки-тётушки, гвозди Моховой, расколотое стекло на фотографии, Ятим на дверном косяке, конфетка на шкафу. Вот как-то так. Как-то оно сплелось и жило, несмотря на "коньюнктурность" и плохой фотомонтаж "Сталин+Михалков" на столе у главного героя.
А теперь вот этот фотомонтаж, видимо, будет снят отдельным фильмом.
Впрочем, согласен, глупо раньше времени ныть и разочаровываться, надо сначала посмотреть. Мне просто жалко было, что Михалков с ведущим говорили не о МОЁМ фильме, который я помню, а вот о другом, о котором Вы говорите ;)
Re: Утомлённый собой Михалков.
Date: 2003-11-15 06:55 pm (UTC)Re: Утомлённый собой Михалков.
Date: 2003-11-18 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-11-15 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-18 12:41 am (UTC)По-моему, Лебешев с ним всё время работал, пока жив был.
Все эти красивости в Севильском Цирюльнике - точно его работа...
Но так мы далеко зайти можем. Режиссёр на то и режиссёр, чтоб выбирать тех людей, которые сделают то, что ЕМУ надо.
У Рязанова то же самое, у Данелии.
Ой, да.
Ужасно.
Только я думаю, может, они просто... ну... ну, в возрасте уже, что ли?
Не то чтоб маразм, прости господи, но как-то острота самооценки утрачивается. И ориентация в мире. И вкус, соответственно.
Гайдай вон какой ужас стал снимать напоследок.
А Михалков-то - вполне в форме, вот у него, наверно, и впрямь этот период пошёл...
Что до Абдрашитова... Вы знаете, вы, пожалуйста, успейте посмотреть, а? это же надо - где-то его фильмы можно НЕ УСПЕТЬ посмотреть. Счастливцы ;) У нас их посмотреть просто негде, я вот от вас узнал, что Магнитные Бури вообще показывают, да. Я даже Время Танцора не видел :(
А последний раз в Астрахани можно было увидеть "Слугу". В конце перестройки. В кинотеатре на двести мест к концу сеанса сидело шесть человек, так-то. Так что смотреть не то что негде, а ещё и не с кем.
Кстати, может, поэтому и нет никакого постфранкистского периода у А.? Снимает потому что для такого узкого круга... для себя, фактически. А Михалков - "для России":
-Какой будет Россия в вашем новом фильме?
-Ну... мур-мур... Росссия... ну, какой она может быть... мур-мур... какая вот она у нас у всех...
-А каким будет Сталин в вашем новом фильме?
-Ну, Сталин... Сталина... мур-мур... его будет, в общем, немного...
О-ох.
no subject
Date: 2003-11-18 03:50 am (UTC)В принципе, да, так нельзя, но, во-первых, это я привожу чужую точку зрения, интереса ради, во-вторых, насколько я понимаю, так в первую очередь можно сказать об Адабашьяне – его в фильмах Михалкова действительно много. Это вообще интересный феномен – не знаю, как с Михалковым, но мне такое рассказывали об Алове и Наумове и Козинцеве и Трауберге. С Аловым и Наумовым проще – Алов умер, а вот когда Козинцев с Траубергом перестали вместе работать, это говорят, было очень заметно, по обоим. Причем если верить моему информатору, если он за давностью лет ничего не перепутал и я ничего не перепутала, то получается, что Козинцев снимал, а Трауберг приходил, говорил: «Ну что это за бред ты делаешь?», и уходил, он вообще на площадке практически не работал. В Голливуде, по слухам, опять же, есть такая должность – «человек, который говорит «нет». Это, в общем, вполне понятно – люди вместе работают, общее дело, и один другого удерживает от крайностей – а без него этот человек вляпывается в «мур-мур... Россия».
«Магнитные Бури» - постараюсь, только вот когда и на какие шиши%) А «Время танцора» обязательно надо посмотреть – мне кажется, его показывали по телевизору, может, на видео есть?
Про Рязанова и Данелию – я боюсь, что это все-таки не просто возраст. Опять же, у Германа и Муратовой возраст, слава богу, как-то по-другому выражается. Но вообще, если поставить себя на чье-то место – как вообще можно снять столько фильмов? Я вот все время переживаю за Германа, потому что наступает же какой-то предел, поэтому он в «Хрусталеве» так жилы рвал, поэтому сейчас бежал в ненаучную фантастику. (это отдельная тем, я просто после «Лапшина» была уверена, что лучше снять невозможно)
И простите, что я вам тут весь курс научного коммунизма, но – это одна из самых важных вещей, для себя или для других. Я это как-то всегда только применительно к театральным режиссерам разделяла, для себя или для зрителя, но вы правы, конечно, Абдрашитов для себя. И в этом видимо все дело:)
no subject
Date: 2003-11-23 08:29 am (UTC)У меня тогда не работал видеомагнитофон с таймером, а мобильника с напоминалкой вообще не было... словом, я позорнейшим образом прозевал :(
На видео - наверно, есть, так что, если не забуду, в ближайшую же московскую командировку посмотрю... но велик шанс, что забуду: в этом проклятом "Союзе", что на Старом Арбате, мне всё время хочется попросить политического убежища и остаться навсегда. Последний раз я оттуда увёз "Слугу" - уж не знаю, зачем, всё-таки видел уже... Купил кассету - и тут же убежал, чтоб ещё чего не найти...
Про Германа и Муратову - д-да, как-то я не подумал. И правда, возраст по-разному выражаться может :)