Про закадровый смех.

[kibirov]

Гамлет

(...)А играющим дураков запретите говорить больше, чем
для них написано. Некоторые доходят до того, что хохочут сами для увеселения
худшей части публики в какой-нибудь момент, существенный для хода пьесы. Это
недопустимо и показывает, какое дешевое самолюбие у таких шутников.

Comments

[n0thingnesss.livejournal.com]

в этом плане ЮморFM - впереди планеты всей. особенно анекдоты с двумя-тремя рендомными вав-файлами ржача после каждого. После "шансона" самое тошнотворное.
А ещё посли очередной радио-пытки (в тот раз "русским") в маршрутке явственно вспомнились слова Адольфа Гитлера про культурную политику для порабощённых славян: "никакого образования, книг и газет. Мало-мальски грамотные начнут задумываться о своём социальном положении. Только музыка, музыка и ещё раз музыка".

[kibirov.livejournal.com]

ну, я думаю, это фейк или сознательно искажённая цитата, как байка про то, что Ленин называл важнейшими из искусств "кино и цирк", "пока население безграмотно" и проч.

по крайней мере, до прямой ссылки на достоверный оригинал я буду сомневаться в том, что он сказал именно такое )

а что тошнотворнее - Шансон или ЮморФМ, я до сих пор не могу для себя решить, они ТАК стараются друг друга перещеголять, что просто теряешься, кому вручить пальму первенства...

[n0thingnesss.livejournal.com]

про "кино и цирк" - вымысел здесь лишь в словах "и цирк", а так это исторический факт (отец рассказывал, он в МГУ интересовался личностью Ленина). Как и в случае с Гитлером, доказательством достоверности высказывания может служить его психологическая точность. Таким анализом пользутся, и весьма убедительно, Соломон Волков, исследуя речи Сталина.

[kibirov.livejournal.com]

В случае с Лениным доказательством достоверности высказывания может служить ссылка на том и страницу полного собрания сочинений - однако, увы, быть не может, мы об этой фразе знаем ТОЛЬКО со слов Луначарского, и знаем вот что:

http://liveuser.livejournal.com/62878.html

я тоже, как и автор поста, полагаю, что тема "кино и Ленин" сим небольшим исследованием закрывается.

Насчёт психологической точности как доказательства - ммм, ну это вообще несерьёзно. "Не говорил, но мог сказать" - так, что ли? Нет, нет. Бумага, число, подпись - тогда можно говорить о достоверности, иначе это всё более или менее подтасовки и пустая риторика.

Сталин вообще у каждого свой до сих пор, судя по нынешней драке вокруг плакатов с ним: а мы вывесим к Дню Победы плакаты, какой он хороший! а мы - какой он плохой! - и пр. И ведь передерутся не шутя в мае.

Человек слишком пристрастен в своих суждениях, чтоб я мог доверять кому-то третьему, пытаясь узнать о суждении кого-то второго на тот или иной счёт. Только прямая речь, документально подтверждённая - ну или никаких "аналитических" выводов, пожалуйста.

[gae13.livejournal.com]

О, да это же я!

[kibirov.livejournal.com]

Эээ... дражайший принц?

[gae13.livejournal.com]

Ага, дрожащий. Тварь :)

>А играющим дураков запретите говорить больше, чем
для них написано.

[kibirov.livejournal.com]

Ну не знаю, несколько раз едва не лишился жизни от смеха из-за твоих внезапных острот именно я - а чтоб при этом ты смеялся громче меня, я как-то не припомню...

[gae13.livejournal.com]

Я мысленно!