"А мне - не нравится!"

[kibirov]

Если я когда-нибудь пойму, ЧТО заставляет людей заходить в дневники с такими (см. сабж) комментами - мне конкретно, реально, взаправду и без балды станет проще жить, чес-слово.

Нет, я ПОНИМАЮ, что "деточка это интернет" и всё такое.

И, собственно, когда это касалось Сами-Знаете-Кого - там ещё понятно: на С.З.К. у всех был как минимум один _личный_ зуб, а то и целая вставная челюсть. Я потому комменты и скринил последнее время - чтоб и желающие выговорились, и автор не пострадал - а авторам всегда такое неприятно видеть, как бы там ни.
Ну да это всё дела давние и, повторюсь, объяснимые, да и в прошлом теперь, ттт.

Но вот когда делишься совершенно абстрактной радостью, связанной с неким абстрактным актом чьего-то творчества - и почему-то все понимают это как приглашение к искусствоведческой дискуссии на уровне экспертов - вот это как понимать?
я про свой предыдущий пост с фотками Нади, да
ммм...
ну просто я вот никогда в жизни ни к кому ещё не заходил со словами "хм, и что, тебе нравится эта картина? - а по мне так говно полное"
и, значит, наверно, чего-то недопонимаю

тут ещё всплывает масса этических моментов - допустим, охаяв мою любимую картину покойного Левитана, вы расстроите только меня - как минимум тем, что публично усомнитесь в моём вкусе и умственных способностях (то есть, да, меня это задевает - ладно лично в аську - но так ведь на публику).
Если же это вдобавок и не Левитан, а свой брат блоггер, - так ведь получается, что это отчасти и для него пишется, правда же - а зачем? ну зачем? при этом, заметим, первая составляющая - сомнение в моей вменяемости - остаётся всё равно :)

Причём - что я хочу сказать ещё.

Посты про Любаву (ой, ну то есть Сами-Знаете-Кого) всегда собирали десятки "сольных" комментов - то есть не ответы, не мои реплики, а вот истовые крики души.
Ну, стал я скринить комменты к постам про неё, предупреждая вдобавок об этом в посте - и что вы думаете?
Да почти никто ни черта не писал больше.

Интересно получается, правда?
Вроде и журнал МОЙ, и комменты пишете МНЕ, но если автор не узнАет, какого вы о нём неважного мнения - то можно, в общем, и не стараться, да?

В общем, чего бы мне хотелось? - да чтоб просто как-то мы друг друга понимали. Если меня никто назойливо не спрашивает - ну как, как оно тебе? - так я ж и не говорю, верно? И знаете, мне как-то всегда казалось, что в ответ я могу ожидать того же. Я сильно заблуждался, да?

Comments

[soffty.livejournal.com]

брось;) не мечи бисер перед свиньями.

[manul.livejournal.com]

Я иногда высказываю какое-нибудь "фе", но на ресурсах, _предназначенных_ для обсуждения публикаций - фото_ру какое-нибудь или фотосайт (гыгы, все крылатые фразы типа "горизонт завален" - как раз "народная мудрость" с фотосайта))

[kibirov.livejournal.com]

ну знаешь :))
из таких соображений можно и вообще журнал забросить ;)

к тому же мне странно когда так ведут себя люди, которых я вроде бы знаю

а не какая-то абстрактная ЖЖ-публика которая случайно бродит по дневникам и радостно оставляет тут и там своё "хрю" "фи".

[soffty.livejournal.com]

я в том смысле, что не принимай всё близко к сердцу. )

[j-j-j.livejournal.com]

Юра, ты сказал "Любава"
ща набегут... традиционные 10 комментов отхватишь...

[n0thingnesss.livejournal.com]

по-моему, все слегка преувеличено :) Большинство людей не то что имеют какие-то соображения, высказываясь по какому-то поводу - они чаще всего вообще не соображают, что говорят/пишут в комментах; реплики выскакивают на автомате. Просто интернет, в отличие от реального разговора, позволяет перечитать еще раз, вследствие чего замечаешь то, что в "реале" вообще не принимаешь всерьез.

[kibirov.livejournal.com]

ну видишь, ключевое слово "предназначенных", ты и сама его выделила...

но вроде как-то глупо писать, что мой журнал для этого НЕ предназначен, вроде бы и так понятно... или нет?..

[kibirov.livejournal.com]

Блин!
я не подумал )

всё, явка провалена, магическая защита порушена, death eaters уже в пути :)

[manul.livejournal.com]

В общем, да.
В любом случае не очень корректно критиковать чужие фотографии, если на них ссылается автор поста.
я бы лично написала - ну там в аську, если бы был повод критиковать.)

[manul.livejournal.com]

на это есть классическое возражение: "Мой жж, что хочу, то и пишу" :-)))

[dozhdlivaya.livejournal.com]

Юр, это бесполезно) Встряхивает народ конечно, но не сильно, и после всё равно всё возвращается на круги своя. Карма штука тонкая, в один момент не меняется, это только в кино бывает, а в жизни ооооочень редко.

При хорошем раскладе я испытаю чувство сожаления, что мне бальзамом по сердцу растеклось, а на кого то это не произвело никакого впечатления. Но когда у человека остаётся чувство возмущения, тут то и начинается самое интересное, потому что по большей части люди вместо того, чтобы разбираться начинают спорить, спорить примитивно, не понимая сути вопроса. И это абсолютно бессмысленно. Впрочем в последнее время мне такие вещи совсем не мешают жить..

[j-j-j.livejournal.com]

lubava lovers, я бы сказал

[shura-schwarz.livejournal.com]

Когда я вижу "комменты скрин", я понимаю, что это для своих и делаю вывод, насколько я своя в данном месте или по этой теме. если достаточно, то могу фи сделать или ого-го, если нет - молчу. автор и мое мнение о нем тут абсолютно не при чем. но ты заблуждался, да :) жж - это акт эксгибиционизма и ты должен быть готов, что кто-то испугается, кто-то отойдет по-дальше, а кто-то может и дернуть за :)))

[kibirov.livejournal.com]

ну мне-то проще не принимать
это же и правда не мои фотки
но как-то мне неловко перед теми, у кого я их стырил похвастаться тем как мне хорошо

потому что получается - что выставил на обозрение и обсуждение
при том что последнего в данном случае автор явно не хотел, т.к. в исходном посте комменты отключены

но не оговаривать же мне это всякий раз, а? - взрослые вроде люди, все меня знают и вроде как плохого не хотят - и при этом ставят меня в такое дурацкое положение на раз, ни секунды не парясь

видимо, надо оговорить хотя бы единожды. потом отсылать к этому посту, если что :)

[manul.livejournal.com]

как я могла забыть:

[manul.livejournal.com]

Чтобы предупредить критику, сразу скажу, что авторы идеи eff_ka и qwerty9, а исполнение во флэше мое :-)

[kibirov.livejournal.com]

> жж - это акт эксгибиционизма и ты должен быть готов

ну то есть ты снова напоминаешь мне про "деточка это интернет"
я это ЗНАЮ, Шура

но это работает для тех случаев когда тебя посылает КТО-ТО
кто-то ИЗ ИНТЕРНЕТА, взявшийся непойми откуда - как этот арт-тюльпан в том же посте с фотками - убей бог не знаю кто таков - но это хоть ещё я могу воспринимать с юмором

но, во-первых, меня не посылают, а подставляют
во-вторых, вроде как не чужие люди

и если в случае с вами и Любавой это было прям частью игры уже, то сегодня я как-то не готов к таким играм - или забыл уже как в них играть, поторопился, м-да :)

[kibirov.livejournal.com]

А, да, помню, гениальная штука - где-то у меня сохранена в архивах :))

[kibirov.livejournal.com]

Ну, главное, чтоб они и правда тебе не мешали :)
Это успокаивает :)

Но я, пожалуй, тут ещё чуток повыпускаю пар, а то чё-то накипело...

[kibirov.livejournal.com]

Ну так я не про большинство же, Валь
Мои френды - это не большинство
Ни в каком смыслел
По крайней мере мне нравилось так думать

А сейчас я прям уж и не знаю

[kibirov.livejournal.com]

:)

[borusikk.livejournal.com]

Выход есть!
Надо показывать фотки с сиьками! И побольше.
Сисек пятнадцать-шестнадцать замечательного размера.
И чтобы там горизонт, золотая середина, без пересветов и проч и проч.
А уж если они ещё и шевелиться будут и раскачиваться в такт приятной музыке, то будеть ваще благодать:)

[n0thingnesss.livejournal.com]

Ecce homo. Но я понимаю твою мысль насчет "большинства". Да все нормально, такое ведь не каждый день случается, верно? опять же, весна :)

[n0thingnesss.livejournal.com]

спасибо, ржал)))

[n0thingnesss.livejournal.com]

я за 15 сисек! в такт индастриел-нойза! :D