"А мне - не нравится!"
Apr. 9th, 2008 01:28 pmЕсли я когда-нибудь пойму, ЧТО заставляет людей заходить в дневники с такими (см. сабж) комментами - мне конкретно, реально, взаправду и без балды станет проще жить, чес-слово.
Нет, я ПОНИМАЮ, что "деточка это интернет" и всё такое.
И, собственно, когда это касалось Сами-Знаете-Кого - там ещё понятно: на С.З.К. у всех был как минимум один _личный_ зуб, а то и целая вставная челюсть. Я потому комменты и скринил последнее время - чтоб и желающие выговорились, и автор не пострадал - а авторам всегда такое неприятно видеть, как бы там ни.
Ну да это всё дела давние и, повторюсь, объяснимые, да и в прошлом теперь, ттт.
Но вот когда делишься совершенно абстрактной радостью, связанной с неким абстрактным актом чьего-то творчества - и почему-то все понимают это как приглашение к искусствоведческой дискуссии на уровне экспертов - вот это как понимать?
я про свой предыдущий пост с фотками Нади, да
ммм...
ну просто я вот никогда в жизни ни к кому ещё не заходил со словами "хм, и что, тебе нравится эта картина? - а по мне так говно полное"
и, значит, наверно, чего-то недопонимаю
тут ещё всплывает масса этических моментов - допустим, охаяв мою любимую картину покойного Левитана, вы расстроите только меня - как минимум тем, что публично усомнитесь в моём вкусе и умственных способностях (то есть, да, меня это задевает - ладно лично в аську - но так ведь на публику).
Если же это вдобавок и не Левитан, а свой брат блоггер, - так ведь получается, что это отчасти и для него пишется, правда же - а зачем? ну зачем? при этом, заметим, первая составляющая - сомнение в моей вменяемости - остаётся всё равно :)
Причём - что я хочу сказать ещё.
Посты про Любаву (ой, ну то есть Сами-Знаете-Кого) всегда собирали десятки "сольных" комментов - то есть не ответы, не мои реплики, а вот истовые крики души.
Ну, стал я скринить комменты к постам про неё, предупреждая вдобавок об этом в посте - и что вы думаете?
Да почти никто ни черта не писал больше.
Интересно получается, правда?
Вроде и журнал МОЙ, и комменты пишете МНЕ, но если автор не узнАет, какого вы о нём неважного мнения - то можно, в общем, и не стараться, да?
В общем, чего бы мне хотелось? - да чтоб просто как-то мы друг друга понимали. Если меня никто назойливо не спрашивает - ну как, как оно тебе? - так я ж и не говорю, верно? И знаете, мне как-то всегда казалось, что в ответ я могу ожидать того же. Я сильно заблуждался, да?
Нет, я ПОНИМАЮ, что "деточка это интернет" и всё такое.
И, собственно, когда это касалось Сами-Знаете-Кого - там ещё понятно: на С.З.К. у всех был как минимум один _личный_ зуб, а то и целая вставная челюсть. Я потому комменты и скринил последнее время - чтоб и желающие выговорились, и автор не пострадал - а авторам всегда такое неприятно видеть, как бы там ни.
Ну да это всё дела давние и, повторюсь, объяснимые, да и в прошлом теперь, ттт.
Но вот когда делишься совершенно абстрактной радостью, связанной с неким абстрактным актом чьего-то творчества - и почему-то все понимают это как приглашение к искусствоведческой дискуссии на уровне экспертов - вот это как понимать?
я про свой предыдущий пост с фотками Нади, да
ммм...
ну просто я вот никогда в жизни ни к кому ещё не заходил со словами "хм, и что, тебе нравится эта картина? - а по мне так говно полное"
и, значит, наверно, чего-то недопонимаю
тут ещё всплывает масса этических моментов - допустим, охаяв мою любимую картину покойного Левитана, вы расстроите только меня - как минимум тем, что публично усомнитесь в моём вкусе и умственных способностях (то есть, да, меня это задевает - ладно лично в аську - но так ведь на публику).
Если же это вдобавок и не Левитан, а свой брат блоггер, - так ведь получается, что это отчасти и для него пишется, правда же - а зачем? ну зачем? при этом, заметим, первая составляющая - сомнение в моей вменяемости - остаётся всё равно :)
Причём - что я хочу сказать ещё.
Посты про Любаву (ой, ну то есть Сами-Знаете-Кого) всегда собирали десятки "сольных" комментов - то есть не ответы, не мои реплики, а вот истовые крики души.
Ну, стал я скринить комменты к постам про неё, предупреждая вдобавок об этом в посте - и что вы думаете?
Да почти никто ни черта не писал больше.
Интересно получается, правда?
Вроде и журнал МОЙ, и комменты пишете МНЕ, но если автор не узнАет, какого вы о нём неважного мнения - то можно, в общем, и не стараться, да?
В общем, чего бы мне хотелось? - да чтоб просто как-то мы друг друга понимали. Если меня никто назойливо не спрашивает - ну как, как оно тебе? - так я ж и не говорю, верно? И знаете, мне как-то всегда казалось, что в ответ я могу ожидать того же. Я сильно заблуждался, да?
no subject
Date: 2008-04-09 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-09 01:49 pm (UTC)из таких соображений можно и вообще журнал забросить ;)
к тому же мне странно когда так ведут себя люди, которых я вроде бы знаю
а не какая-то абстрактная ЖЖ-публика которая случайно бродит по дневникам и радостно оставляет тут и там своё
"хрю""фи".no subject
Date: 2008-04-09 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-04-09 02:18 pm (UTC)это же и правда не мои фотки
но как-то мне неловко перед теми, у кого я их стырил похвастаться тем как мне хорошо
потому что получается - что выставил на обозрение и обсуждение
при том что последнего в данном случае автор явно не хотел, т.к. в исходном посте комменты отключены
но не оговаривать же мне это всякий раз, а? - взрослые вроде люди, все меня знают и вроде как плохого не хотят - и при этом ставят меня в такое дурацкое положение на раз, ни секунды не парясь
видимо, надо оговорить хотя бы единожды. потом отсылать к этому посту, если что :)