Спасибо, что?..

[kibirov]

Все уже, наверно, знают, да? - что целый художественный фильм уже практически снят про Высоцкого, причём его неизвестно кто там играет. Называется - "Спасибо, что живой".
Говорят, трейлер уже видели в кинотеатре, вот этот:

Других нет, был ещё коротенький тизер прошлым летом - вот он:
http://www.youtube.com/watch?v=ThZdRgpP68I
Там, правда, убийственное внешнее сходство несколько скрашивается чужим голосом, как будто это генерал Булдаков из Особенностей Охоты озвучивает.

А в нынешнем трейлере герой больше помалкивает, а финальные интонации, хоть и звучат по-прежнему сипловато, но уже кажутся более родными - так что каким окажется киновысоцкий ближе к прокату - остаётся только гадать. Возможно, вообще не отличим от исходника.

История - я тут поютубил немного - вообще занятная.

Кто играет Владимира Высоцкого - киногруппа не колется и колоться не хочет, актёра не будет даже в титрах. Репортажи со съёмочной площадки доносят странные вещи: главный актёр ходит в маске, утыканной датчиками, во время съёмок стал короче на два сантиметра и к нему на пушечный выстрел не подпускают прессу. Остальные актёры, которые НЕ играют Высоцкого (в том числе и Безруков - ура-ура! - его тоже там НЕ играет!) - мямлят что-то очень абстрактное, ссылаясь на подписку о неразглашении, и, в принципе, пересказывают только то, что есть в трейлере.

Сын Высоцкого, Никита Владимирович, рассказывает, что для реконструкции лица была задействована даже пресловутая посмертная маска - с которой, видимо, вопреки известному стихотворению, не стесали скулы и вообще обошлись предельно бережно. Как реконструировали кряжистое невысокое сложение, походочку и жесты - секрет, но по этим фрагментам судя - всё дико похоже, конечно.

Ещё Высоцкий-мл. даёт понять, что идея этой всей авантюры во многом принадлежит ему, что он понимает, что многим не всё там понравится (я знаю даже почему! мне уже не нравятся посторонняя девочка и подразумеваемые наркотики, хотя про них не знает только совсем ленивый, конечно), но что он, Высоцкий-мл. очень надеется на премьеру, когда все наконец оценят этот странный и грандиозный труд. А то, говорит, я чувствую, что многие из друзей отца как-то, ммм, сторонятся этой темы в разговорах со мной, как-то обходят её молчанием - думаю, они ждут.
Основа сюжета, по его словам, опять же - это та клиническая смерть в Азии, которую В.С. пережил за год до окончательной, но там ещё что-то накручено, я так понимаю.
И ещё - сын пояснил, что не стал снимать никого в роли отца, равно и сниматься сам - по той причине, что это тогда был бы такой, ну, артхаусный фильм, условность, на любителя - потому что ан масс мало кому интересно смотреть, как некий (любой) известный человек корчится, изображая Высоцкого.
Почему при этом один известный человек уже изрядно покорчился, играя Есенина, Пушкина и Христа - мы не будем обсуждать, но в этот раз он играет дублёра Владимира Семёновича в театре, то есть человека, которого берут на роль, периодически сиротеющую из-за вечных запоев и смертей поэта.

В общем, конечно, фильм Doors многие из нас видели и давались диву, как Вэл Килмер внезапно оказался адски похож на Джима Моррисона - кто бы мог подумать, причём без маски и датчиков. Кажется, наше кино - совместно с Коламбиа Пикчерз, кстати! - пытается побить этот рекорд: сходство налицо, а актёра мы, возможно, вообще никогда не узнаем, да и так ли это важно )
Жалко, что кино тоже, кажется, будет про секс, драгз и рокнролл, но, наверно, надо как-то отбить колоссальные средства на компьютерную графику, угу. Впрочем, поглядим. Ждать, в общем, всего ничего осталось - премьера осенью.

Comments

[marinella29.livejournal.com]

да че-то вообще слишком много мутного вокруг этого фильма. то режиссера сменили, то премьеру отложили, теперь вот с актером в прятки играют.... напрягает, есчесно
вроде еще ничего не видела, а уже какой-то негатив сложился

[kibirov.livejournal.com]

Да ладно, почему негатив?! Это же ИНТРИГА! ;)

[marinella29.livejournal.com]

искусственно созданная. а главное - абсолютно бессмысленная и неоправданная

[asya72.livejournal.com]

А откуда это "ура! ура!" ? )
Юра, кажется, совсем недавно именно ты писал мне, что Безруков отлично сыграл Белова в одиозном сериале "Бригада" (что, кстати, верно, он очень хорошо сыграл)
Почему заранее такой негатив?
Мне просто всегда интересна природа этого неприятия...
И, кстати, тот же Никита уже признался, что играет таки Безруков, и что он, Никита, никого, кроме этого самого Безрукова, в роли отца не видит.
Откуда вот эти эпитеты "странный и грандиозный" труд?
что идея "всей авантюры".. и т.д.
Не читал, но осуждаю? Чё ж у нас так происходит-то всегда, а? Что ж мы злые-то такие?

[kibirov.livejournal.com]

Ну, тут даже не в таланте Безрукова дело - я не отказываюсь от своих слов, он шикарный актёр ) Но вот эта галерея образов наших классиков, которых он сыграл одного за одним - вся история как-то уже анекдотически выглядит совершенно, и мне кажется - если б он был там УЗНАВАЕМ, это было бы слишком, мммм... отвлекающе. Я не уверен, что какое бы то ни было актёрское мастерство помогло бы заставить хоть на секунду забыть, что человек с лицом Безрукова - в данный момент Высоцкий. Я видел, как он поёт песни Высоцкого - ну, в общем, своя трактовка имеет право на существование, конечно, но она совсем уж своя какая-то... В общем, если он отважился на эту странную роль без имени в титрах и без лица в кадре - он ещё только вырастет в моих глазах, потому что это, мне кажется, идеальнейшее решение. А Высоцкий с лицом Безрукова - это был бы, ну, очередной мемориальный проект Первого канала какой-то, не более того.

Остальные же эпитеты вовсе не носят негативного характера - меня расстраивает только, повторюсь, затрагивание всяких тёмных сторон личной жизни - мало ли кто что когда употреблял, боже мой. Но, опять же, может, там это и не акцентируется так настырно, как в некоторых документалках. А странный, грандиозный и авантюрный - это всё, как раз, хорошо ) Интригующе, как минимум ) Я жду с интересом и никого пока не осуждаю )

[cheshire-kittn.livejournal.com]

я все жду, когда он Анну Ахматову сыграет :))

А кроме шуток, на мой взгляд, шикарный актер - тот, кто умеет перевоплощаться. А этот всегда, всегда играет себя. И поскольку первый вариант "себя", который я видела, был именно Саша Белый, для меня странно и не очень приятно смотреть, как Саша Белый стреляется на дуэли с Дантесом или обнимает Айседору Дункан... ))) Глубокое ИМХО, конечно
Может, он - Безруков - в театре другой, не знаю

Хотя фильм я, наверняка, в итоге посмотрю. И постараюсь "не думать о белой обезьяне" :)

[kibirov.livejournal.com]

ну не знаю, я не очень готов судить об УМЕНИИ перевоплощаться, я не чувствую себя прямо вот экспертом по этой части.

Но мне кажется - сам Владимир Семёнович, если честно, тоже как актёр не сказать чтоб менял личины как перчатки - и Гамлета его, и Дон Гуана, и Жеглова, и бородатого геолога из муратовских "Коротких встреч" - любим мы за одно и то же, в общем, мне кажется. За то, что это - Высоцкий ))

Райкин вот - насколько я могу судить по двум спектаклям - действительно воплощается во что угодно, при том, что энергетика остаётся прежней: Король Лир и Ричард - абсолютно две разные маски, и даже на истерике, на крике, на надрыве - разные совсем-совсем.

А кто разный у киногероев Высоцкого? - да полно, эти роли прекрасны тем, что их играет такой офигенный чувак, с таким голосом, уверенной мимикой, усмешечкой непередаваемой и с чудовищной силы драйвом. Мы и не хотим от него лицедейства, мы хотим, чтоб это именно _Высоцкий_ сказал: ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ! - и поверить ему, как верили его песням. Как персонаж-то товарищ Жеглов из книжки - фигура куда более спорная и менее приятная, чем всем знакомый Высоцкий в этой роли...

Безруков, конечно, такой харизмой не обладает - а кто обладает-то?! - но на него безоговорочно интересно смотреть. Неинтересно и даже противно смотреть некоторые фильмы с его участием, ту же историю про Есенина, это да - но он сам отторжения не вызывает у меня, наоборот. И, кстати, до Бригады я видел же его в комичнейшей роли рядом с Олегом Янковским - в фильме Китайский Сервиз, помнится. И вот там он таки был совсем другим, так что я не узнал того жулика-шалопая в Саше Белом, это потом дошло, когда Сервиз пересмотрел )

И уж точно он отлично перевоплотился в грустного милицейского пса из сериала "Участок" - где сыграл, получается, две роли: участкового и вот этого самого пёсика. Разговаривал пёсик очень убедительно, а о том, что озвучил его тоже Безруков, я без титров в жизни бы не догадался ;)

[cheshire-kittn.livejournal.com]

вот ты правильно сказал - он не такой офигенный, как Высоцкий... и гораздо более одинаковый... и манера такая... рванье тельняшек, на мой взгляд, и довольно деланное

а уж как отвратительно был озвучен шведский Карлсон... обожемой! Я отключила звук, пусть лучше ничего не понятно будет...

Песик... симпатишный, ну да... я не выношу вердикта, просто большинство того, что я видела - тот же саша белый только то в фас, то в профиль...

Говорю ж, надо на него в театре посмотреть, думаю, это мне больше скажет :)

[dracullla.livejournal.com]

Спасибо за трейлер.

[kibirov.livejournal.com]

Пожалуйста за трейлер )
Его уже 200 тыщ посмотрело народу с февраля, а мне только позавчера показали, надо же...

[kattrend.livejournal.com]

Трейлер я видела в кино, не этот, а вполне такой заточенный под кинотеатр - с напрыгивающим "бум" и прочими стилистическими неприятностями.
Промелькивающий в кадре "Высоцкий" там гламурный какой-то. Не человек, а народная мечта о человеке - ну, неудивительно же. Хотя, что там поймешь по нескольким секундам.
Боюсь почему-то смотреть.

А Вэл Килмер совсем и непохож на Моррисона. То есть, визуально вроде бы и похож, а главной фишки нет, того, собственно, что и притягивает людей. Не зря Манзарек, посмотрев, высказался в том смысле, что "будь Джим таким говнюком, фиг бы мы стали с ним работать".

Видимо, я вот этого и боюсь. Когда фактически действия и события те же, что описаны в документах, а личности, их производящие, слишком не те.

[kibirov.livejournal.com]

Да, я боюсь того же, ну и потом - мало ли, что есть в документах... вопрос в расстановке акцентов.

А насчёт Джима - вот шут его знает, я тут не могу ничего сказать, меня-то и оригинал особо никогда не притягивал... у меня так было много друзей в своё время, искренне и всеобъемлюще им восхищавшихся, и мне так часто приходилось с ними смотреть этот пресловутый фильм, или помогать переводить с английского его потоки сознания (книжечка была целая), или, там просто слушать и разговаривать о том, какой он великий - что у меня накопилось лёгкое раздражение по его поводу. То есть когда я вижу документальные съёмки - нууу... ну, чувак, да, мощный был... но ни разу я себе запись не захотел оставить. Так что реплика Манзарека меня радует, конечно - а то я думал, что там прям совсем-совсем точного сходства добивались, и, типа, "почти так оно всё и было".

Что до "мечты о человеке" - ну вот там где-то Никита об этом и говорит, что им нужен ОБРАЗ, просто образ именно ЭТОГО человека, каким его все знают, поэтому и стали городить этот огород с оцифровкой лица и т.п. Так что это как раз - как было задумано. Вопрос в том, что они там в итоге с этим образом проделают - ну... посмотрим. Мне интересно всё-таки. Не чужой человек, опять же, занимается - хотя кровное родство, конечно, не гарантия ничего вообще...

[cudovishe.livejournal.com]

Соглашусь с kattrend - Слощавый ролик, не по Высоцкому совсем....

[kibirov.livejournal.com]

Ммм, ну... я бы предпочёл увидеть ещё хотя бы пять минут )

Трейлеры всё-таки делают для того, чтоб заманить народ, а что уж там в фильме будет... увидим )

[yms.livejournal.com]

Если вспомнить, в каких большей частью второразрядных фильмах снимался Высоцкий (если бы не он, про многие из них давно уже забыли бы), то начинаешь думать, что он как артист вряд ли возражал бы против съемок в подобном фильме. В его времена было бы за счастье сниматься с такой подачей материала.

[kibirov.livejournal.com]

Ох, это да.

[kibirov.livejournal.com]

Ну, не прятать - ладно, но тревожно мне, что они вообще только про это и хотят рассказать. Хотя уж сколько документалок снято и показано на эту тему - ну, блин... как будто это вообще теперь имеет какое-то значение, особенно для нас.

Я понимаю, Марина Влади об этом написала в мемуарах - чёрт побери, она тащила громадную часть этого груза на себе, она могла высказаться, чтоб её поняли в чём-то... оценили её терпение... Я про зависимости, да - она первая, кажется, открыто написала, что да, не только водку, но и всяческие необычные для СССР вещества поэт употреблял довольно лихо, потом лихо лечился, потом срывался - и по кругу.

Ну... все, кто интересовался вопросом, думаю, приняли это к сведению - но очень неприятно было, когда по ТВ в прайм-тайм шёл серьёзный фильм, ЦЕЛИКОМ этому посвящённый - ну типа какие вещества, кто привозил, что было выпито-вколото в последние дни, всё такое. Любовниц его каких-то тогдашних нашли, ещё что-то якобы помнящих. Ну вот зачем такая дотошность? Времени просто жалко. Что было написано за эти же дни, лучше бы раскопали, архивы-то вот они. А про тёмную сторону и так понятно, в общем, мне кажется - стоит съёмки последние посмотреть, человек очень быстро старящийся там виден, в свои-то сорок два.

[zuiki.livejournal.com]

Юра, ты, наверное, уже и так в курсе, но я все равно напишу. На ютьюбе замечены ремастеренные песни Высоцкого, искать по словам "высоцкий новый звук".

[kibirov.livejournal.com]

Да, спасибо, видел, только я их всех побаиваюсь. После того, как какие-то умники при поддержке радио шансон наваяли дисков пять, наложив на старые его старые блатные песенки соло-гитару и ритм-секцию и назвав это всё новыми альбомами Высоцкого - мне как-то не по себе от таких экспериментов. Хорошо хоть новые песни не делают, склеивая куски старых...

[zuiki.livejournal.com]

Муж отзывался оч.хорошо, а он не ценитель модных аранжировок и раскрашивания советских фильмов.

[kibirov.livejournal.com]

А, раз это проверено знающими людьми - то обязательно послушаю, спасибо )