Бальзам на душу.
Feb. 2nd, 2004 02:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kibirovХотя знаю, что 
Катя , например, рада не будет, но удержаться не могу, слишком много уже наслушался о феноменально исторически достоверном тонком стилисте Акунине которого ты Юра зря не читал. Вот ни минуты не сомневался, что из этой достоверности ещё не такие уши торчат:
http://www.russ.ru/krug/20020913_kog.html
Кстати, кому интересно, откуда пришло выражение "отставной козы барабанщик" - тоже сходите по линку, узнаете много нового. Да-да, в отставке всё-таки барабанщик, а не коза! :)
Катя , например, рада не будет, но удержаться не могу, слишком много уже наслушался о феноменально исторически достоверном тонком стилисте Акунине которого ты Юра зря не читал. Вот ни минуты не сомневался, что из этой достоверности ещё не такие уши торчат:http://www.russ.ru/krug/20020913_kog.html
Кстати, кому интересно, откуда пришло выражение "отставной козы барабанщик" - тоже сходите по линку, узнаете много нового. Да-да, в отставке всё-таки барабанщик, а не коза! :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-02 04:21 am (UTC)Мне очень понравилось у Вилли в Дневнике писателя:
"16 апреля, ночь
- Кто такой Проханов?
- Ну, это попса типа Сорокина.
- А, это вроде Пелевина?
- Ну, я и говорю, на уровне Виктора Ерофеева.
- Не, спасибо, Акунина я уже читал."
на ты, конечно! :)
Date: 2004-02-02 05:03 am (UTC)Про писателей - шикарно!
no subject
Date: 2004-02-02 05:15 am (UTC):)
Date: 2004-02-02 06:24 am (UTC)Для современников, думаю, Толстой был просто писатель.
Без этих трюков со старинными обложками и фальшивыми годами издания.
Я, может, против Акунина ничего и не имею, хотя его Азазель, судя по фильму, есть всё те же Стругацкие, только с ятями и твёрдыми знаками на концах слов. Но вот этот навязчивый промоушн, этот акцент на точности и достоверности исторических мелочей - ну право же... Ведь всерьёз будут думать, что история "такая и была".
не могу не заступиться
Date: 2004-02-02 06:47 am (UTC)фальшивых годов издания в захаровской "Фандориане" нет. есть годы, в которые происходило действие. а год издания указан вполне аутентичный, на правильном месте :)
фильм "Азазель", как, впрочем, и любая экранизация, живет отдельной от книги жизнью. по-моему, "Азазель" - это вообще русская народная сказка :) а фильм неудачный, к тому же.
в общем, Юра, зря вы на Акунина так. хороший он дядька, умный и остроумный. я вам врать не буду, я не пиарщик ;)
Re: :)
Date: 2004-02-02 07:09 am (UTC)При том, что детективы терпеть не могу.
Re: не могу не заступиться
Date: 2004-02-02 07:22 am (UTC)Re: не могу не заступиться
Date: 2004-02-02 07:59 am (UTC)Ладно.
Скажем так: мне не нравится не Акунин, а его позиционирование как автора "исторически достоверной" беллетристики.
Собственно, иначе и быть не может, говорю же, что самого Акунина не читал...
Про фальшивые года - погорячился, ну, просто как-то там они на обложку вынесены... я помню, что первое время не мог взять в толк: Акунин - это современник наш или кто-то вроде Алданова?
Но какая всё-таки речь в защиту автора! Я, право, несколько обескуражен даже :)
Вот, кстати,
И всё же, чтоб хоть на чём-то настоять: насчёт "плохого фильма" - это не аргумент. Речь не о режиссёрском взляде и подборе актёров, а о том, что идея, на которой интрига строится, изобретена и обкатана сто лет назад Стругацкими - "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер". Это даже Катя признаёт... разве нет? ;)
Re: не могу не заступиться
Date: 2004-02-02 08:00 am (UTC)Почему среди стандартных "комментских" иконок не иконки с двумя поднятыми вверх лапками?
no subject
Date: 2004-02-02 08:51 am (UTC)Думала - авторское :)
А вот еще открытие:
http://www.livejournal.com/users/ieles/66952.html
Re:
Date: 2004-02-02 09:28 am (UTC)Как раз игра с изначальным "барабанщиком", причём Умка тоже так фразу построила, что получается, будто отставная - коза... Аня-то, может, и знает, как правильно, но я до сегодняшнего дня понятия не имел о том, откуда пошло выраженьице.
Был ещё фильм "Отставной козы барабанщик" - с Георгием Бурковым в главной роли. Он там какого-то неудачника играет. В общем, оборот-то знакомый, вот происхождение - тёмное...
А про воробья - я в том журнале ответил :)
no subject
Date: 2004-02-02 09:54 am (UTC)(Все равно чувствую себя виноватой, надо было найти и прочитать, но теоретически смысла в чтении этого не вижу никакого.)
Re:
Date: 2004-02-02 10:00 am (UTC)Вот это "улыбнулся журналист" - это само по себе такой верный признак графомана - это как клеймо у самого себя на лбу выжечь! (Поверьте человеку, который, обливаясь слезами, как раз в настоящий момент подобный текст вынужден редактировать:))) Полагаю, что Чхартишвили может писать хорошо - опять же, "Писатель и самоубийство" прочитать надо:) - но такого рода литература, серийная, детективная, на потоке, - это все определяет, даже если в другой ситуации он может иначе.
Re:
Date: 2004-02-02 11:31 am (UTC)Проклятый Дом Книги на Новом Арбате, туда нельзя заходить, если в кармане есть хоть сто рублей. Я, помнится, оставил больше тысячи.
Самое постыдное, что ведь и половины тех книг ещё не прочитал, смотрят на меня укоризненно.
Или казалось - не под настроение, или не ко времени... ох.
Утешаю себя тем, что это лучше, чем если б я на них посмотрел - и не купил. Тут их точно тогда не было бы. Да и друзья опять же просветились.
Всё, всё.
Значит, на первое место из них переходит г-н Чхартишвили.
Сколько можно спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, и вообще...
Но на Акунина у меня всё равно времени и сил нет, нет :)
PS люблю вспоминать, как, упихивая все эти богатства, с трудом доволоченные по некстати нагрянувшему гололёду, под первую полку плацкарты, услышал за спиной сдобное женское астраханское: "что - книжек купил?" Оглянулся. Сдобное женское астраханское, мечта Кустодиева, сидело напртив меня и скучало. Её-то мешки были пусты, назад ехала. "Купил. Книжек". Она окинула оком мои пакетики и сочувственно спросила: "И как книжки? Хорошие?"
Всё, мне теперь не надо было ждать 30 часов, я понял, что уже на родине.
Как хотелось развернуться и сказать - да ну, тётя, что вы, к чему, конечно, я купил и волок по чёртовому льду мешок ПЛОХИХ книжек, это такая редкость в наших краях...
Но я смирно кивнул: "Угу. Ничего так".
На другой день почувствовал себя отмщённым, когда она попросила "поглядеть" книжку, которую я почти без остатка проглотил к концу поездки. "Суер-Выер" Юрия Коваля. Да. Обрасопьте там что-нибудь. Лоцман Кацман. Ни единый мускул не дрогнул на её лице, когда она через две минуты возвращала мне книжку, бегло пролистанную сначала до конца. Думаю, она искала картинки.
Re:
Date: 2004-02-02 11:37 am (UTC)Вон как на защиту встают :)
Но сил читать - всё равно нет :(
Re: не могу не заступиться
Date: 2004-02-02 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-02 12:12 pm (UTC)Прямо поколотить бы гнусных рекламщиков...
Кстати, первый упрек в той статейке, про атлетику - вообще-то "старт" и "финиш" еще на бегах используются, а там, насколько мне помнится, и терминология английская вполне принята, и дело это давнее - а уж бега, простите, вполне в кассу!
Re:
Date: 2004-02-02 12:36 pm (UTC)Что-то тут не так...
Re:
Date: 2004-02-02 12:41 pm (UTC)И, конечно, вот так: "Обрасопьте там что-нибудь. Лоцман Кацман" - это все выглядит замечательно. А тогда было очень жаль, потому что показалось слишком навороченной, тяжеловестной, "капустнической" шуткой - в отличие от других его вещей. Перечитать, что ли...
Re: не могу не заступиться
Date: 2004-02-02 12:43 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 12:43 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 12:45 pm (UTC)насчет плохого языка я бы поспорила. да нормальный язык, нормальный, человеческий, русский вполне литературный язык. Гоголь писал "щекатурка", и ничего. на то редакторы и нужны - блох вылавливать :))) потому что произведение литературное, независимо, оговорюсь, от жанровой принадлежности, оценивается читателем все-таки в целом.
Re: не могу не заступиться
Date: 2004-02-02 12:48 pm (UTC)Не хотел на мозоль! :(
Date: 2004-02-02 02:12 pm (UTC)Друзьям/любимым острова дарил.
Возвращался к ней как в гавань.
Это я потом уже узнал, правда.
И Лодка мне и посейчас больше всего нравится, чего там.
Но Суера я долго знал по пяти-шести островам, опубликованным как-то раз в Огоньке, и Острова Тёплых Щенков забыть не мог просто :) Даже вот отсканил для Мошкова - до сих пор моя работа у него висит, кажется... та самая Огоньковская публикация. Думал - это всё, что осталось.
И вдруг прямо в книжном магазине узнал, что не всё.
Такое со мной вообще никогда не случалось, чтоб бах! - и в руках продолжение любимой книги, на существование которого не надеялся. Не ждал, не искал, не думал, как найти. Не представлял, что оно есть. Пришёл в магазин - а оно вот.
Вообще поездка была сказочная. Эх.
Re: не могу не заступиться
Date: 2004-02-02 02:39 pm (UTC)Может, это всё больше про Сорокина, а? Которого я тоже не читал, впрочем...
no subject
Date: 2004-02-02 03:30 pm (UTC)Мои попытки читать Акунина разбились на первой же главе... Не хочется бросаться именами НАСТОЯЩИХ стилистов среди писателей, но Акунин к ним точно не относится.
А вот разбор бы этот, думаю, оценил, он ведь сам автор интересного исследования "Писатель и самоубийство", опубликованного под его настоящим именем.
Re: Не хотел на мозоль! :(
Date: 2004-02-02 04:39 pm (UTC)А поездка еще будет, надеюсь:)
офф топик
Date: 2004-02-03 12:23 am (UTC)Все, кто читает «Дневник артиста» в интернете и все, кто относит себя к друзьям, добро пожаловать.
Мы ждем вас с тем ,чтобы сыграть вам концерт и поговорить о вас и о нас.
Короче говоря, пора знакомиться, глядя друг другу в глаза. Для вас есть половинная скидка на билет (полная стоимость 300 руб. по флаеру 150 руб.) Адрес, по которому вы сможете найти и распечатать флаер: http://www.frcouncil.ru/curmus/flyer.html Не забудьте надеть табличку с никнеймом.
Увидимся.
Бучч.
Re: офф топик
Date: 2004-02-03 01:59 am (UTC)Я не в Москве живу :(
В любом случае - спасибо :)
Re:
Date: 2004-02-03 06:07 am (UTC)Никак не доберусь, есть ведь у меня эта книжка...
Пора доставать с полки, видимо.
no subject
Date: 2004-02-03 01:43 pm (UTC)А Стругацких надо бы поперечитывать, это мысль!
Re:
Date: 2004-02-04 01:17 am (UTC)В отличие от многих других представителей некогда любимых "фантастических" авторов.
Сколько уже новых книг я не прочитал из-за того, что на видном месте то "Пикник на Обочине" окажется, то "Понедельник начинается в субботу"...
Re:
Date: 2004-02-04 02:53 pm (UTC)Надо собственными обзаводиться! (решено :)