Page Summary
loewin.livejournal.com - (no subject)
bianki.livejournal.com - (no subject)
flamenco.livejournal.com - (no subject)
sashha.livejournal.com - (no subject)
borusikk.livejournal.com - (no subject)
amurcha.livejournal.com - (no subject)
gatta.livejournal.com - (no subject)
kalianishka.livejournal.com - (no subject)
timhydr.livejournal.com - а почему нет?
n0thingnesss.livejournal.com - (no subject)
ex-kvazimoda768.livejournal.com - (no subject)
asya72.livejournal.com - (no subject)
natka-klyk.livejournal.com - (no subject)
pase4nik-13.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Base style: Paletteable by
- Theme: Blues by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2006-12-14 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 07:35 pm (UTC)Раз уж тут встретились, Бианки: знаешь, я вкладку с твоими фотками пятилетней давности уже несколько дней не закрываю в Опере, она каждый день грузится заново, я всё хочу туда что-то написать - и не решаюсь.
Меня, знаешь, так страшно цепляют твои рассказы про то, как ты жила лет пять назад, про эти дома, этих друзей... ОТЧАЯННО сильное ощущение причастности, как будто мы там и виделись с тобой даже.
И хочется про это сказать, и, в общем, не знаю, как это сделать, чтоб без банальностей типа "а знаешь, я тоже когда-то был молодым, были и у меня уютные флэты и чёрно-белые плёнки" и проч.
Наверно, просто - спасибо за эти посты и эти снимки... вот :)
no subject
Date: 2006-12-15 09:21 am (UTC)за комментарий
я, кажется, и не сомневалась, что ты читаешь
no subject
Date: 2006-12-14 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 07:45 pm (UTC)Re: а почему нет?
Date: 2006-12-14 08:25 pm (UTC)Re: а почему нет?
Date: 2006-12-15 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:31 am (UTC)Например, такую рубашку (http://www.ljplus.ru/img/k/i/kibirov/bp1.jpg) , аккуратно заправленную в джинсы, опоясанные чуть провисающим ремнём, многие посчитают проявлением полной забздюжности. Вас жэ это вряд ли сильно ранит?
no subject
Date: 2006-12-14 07:56 pm (UTC)Ну, я же в своей домашней рубашке не прихожу к людям в коммэнты ;)
А журналы, где часто встречается это словцо, я точно так же вправе обходить, как люди с тонким вкусом к внешним атрибутам вправе обходить мой, разве нет? Не вижу поводов для пикировки, право :)
no subject
Date: 2006-12-15 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:12 pm (UTC)Я же не о том, чтоб их больше ни разу не улыбнуло, а о том, что меня от этого практически уже стошнило... о, а вот это, кстати, вполне по-русски почему-то звучит :)
no subject
Date: 2006-12-15 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:22 pm (UTC)И что же это такое было-то? 8)
а почему нет?
Date: 2006-12-14 11:53 am (UTC)проняло
Re: а почему нет?
Date: 2006-12-14 08:35 pm (UTC)В этих словах чувствуется вброс энергии, толчок, а тут... что-то аморфное, да ещё и через "Ы" пишущееся...
Я, может, потом процитирую тут сравнение другого юзера по этому поводу, если разрешит взять из-под замка, сам-то лучше всё равно не скажу.
новый вариант частушки военных лет:
Date: 2006-12-15 12:01 am (UTC)а береза гнется.
Посмотри, товарищ Сталин,
как он улыбнется! ))))))))))))))
Re: а почему нет?
Date: 2006-12-15 06:24 am (UTC)ненавижу это инфантильное словотворчество; бесконтрольность какая-то слышится. эдакий не владеющий собой гомункул, пускающий слюнку, не координирующий движения, не держащий голову и беспрестанно раззявливающий ротик. ббуээ.
С моими ощущениями на сто процентов совпадает :)
Re: а почему нет?
Date: 2006-12-16 12:31 am (UTC)Словотворчество как и любое другое творчество бесконтрольно. Слова, выражения появляются и исчезают. Это нормально.
Если вы хотите говорить на стабильном языке - выбирайте латынь. Там ничего не может появиться. А в русском может. Я слышу новые словоформы регулярно.
По моим ощущением слово "улыбнуло" очень неплохо передает состояние такого знаешь сетевого торчка, который читает разные ленты, и его способность воспринимать юмор несколько атрофирована - и тут появляется нечто такое, что заставляет его улыбнуться, хотя у него самого на это нет скажем так внутренних сил. Вобщем, имхо, небессмысленное слово.
Идея пытаться сдерживать словотворчество мне неблизка. Потому что запретитить невозможно, а большая часть этого сама отомрет когда перестанет быть нужной.
Тем более, как известно, "Это интернет, деточка. Здесь могут послать на хуй."
Re: а почему нет?
Date: 2006-12-16 02:05 pm (UTC)В тексте Фламенко ключевое слово всё-таки "инфантильное", а не "словотворчество".
И мы оба говорим лишь о личном отношении к данному конкретному словцу. Заметь, когда бушевал ПРЕВЕД, я ни словечком о нём не обмолвился... и уж тем более не призывал его запретить ;)
А твоё ощущение от "улыбнуло" не сильно разнится с нашим, кстати, если вчитаться :) Просто ты как-то... спокойней к этому беспомощному торчку-гомункулу относишься, вот и всё ;) Дело личного темперамента, пожалуй.
no subject
Date: 2006-12-14 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:39 pm (UTC)Вы с Тимом сговорились, да? :) Я там ему частично ответил уже...
Выражения типа "меня снова что-то малость накурило" я, кстати, не знаю.
no subject
Date: 2006-12-14 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 06:29 am (UTC)Я чуть выше оставил коммент с цитатой из поста Фламенко - там очень красочно расписаны ассоциации с "улыбнулом", прямо вот 100% попадание ;) На мой, конечно, взгляд...
no subject
Date: 2006-12-14 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-14 09:26 pm (UTC)отлично!
"меня улыбнуло" тоже очень раздражает
no subject
Date: 2006-12-15 06:21 am (UTC)Но шутка очень актуальная, да ;)
no subject
Date: 2006-12-14 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-15 08:28 am (UTC)