Тим! Ну разве я пытаюсь СДЕРЖИВАТЬ словотворчество? Тем более ЗАПРЕЩАТЬ? :) Ладно тут не пойми чьи френды понабежали на защиту свободы слова, первый раз вижу их, но ты-то, ты же меня давно знаешь... Как ты мог так обо мне подумать? ;)
В тексте Фламенко ключевое слово всё-таки "инфантильное", а не "словотворчество". И мы оба говорим лишь о личном отношении к данному конкретному словцу. Заметь, когда бушевал ПРЕВЕД, я ни словечком о нём не обмолвился... и уж тем более не призывал его запретить ;)
А твоё ощущение от "улыбнуло" не сильно разнится с нашим, кстати, если вчитаться :) Просто ты как-то... спокойней к этому беспомощному торчку-гомункулу относишься, вот и всё ;) Дело личного темперамента, пожалуй.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: а почему нет?
Date: 2006-12-16 02:05 pm (UTC)В тексте Фламенко ключевое слово всё-таки "инфантильное", а не "словотворчество".
И мы оба говорим лишь о личном отношении к данному конкретному словцу. Заметь, когда бушевал ПРЕВЕД, я ни словечком о нём не обмолвился... и уж тем более не призывал его запретить ;)
А твоё ощущение от "улыбнуло" не сильно разнится с нашим, кстати, если вчитаться :) Просто ты как-то... спокойней к этому беспомощному торчку-гомункулу относишься, вот и всё ;) Дело личного темперамента, пожалуй.