kibirov: (Default)
[personal profile] kibirov
Ещё немножко ностальгии ) Помимо рецепта от доктора Глаза, я раскопал в посёлке потёртый блокнотик, в котором обнаружилась бесценная схема.
Бесценная в том смысле, что сейчас, пожалуй, я это не запишу так просто - оно и тогда непросто оказалось.
Но по порядку.
Наши московские родственники, собираясь наносить ответный визит, вспомнили, видимо, какими глазами я смотрел на их кубик Рубика - и захватили новенький кубик в подарок.

Кубик, должен заметить, был венгерский, всамделишный, в синей коробке из тонкого картона, испещрённой мелкими несуразными словами с большим количеством над- и подбуквенных закорючек.
От своих советских собратьев отличался он, помимо мягкости хода и благородного чёрного цвета основных деталей (советские почему-то были преимущественно белые), ещё и несусветно прекрасным ОРАНЖЕВЫМ цветом на соответствующей грани: ничего более оранжевого я в жизни не видел... казалось, кубик видно будет за километр в самом густом тумане - если, конечно, собрать хотя бы эту самую оранжевую грань ;)
И вот кстати - о сборке. Родственники оказались КРАЙНЕ предусмотрительными людьми.
И вместе с кубиком привезли странную затёртую бумажечку, тетрадный листик, исчерченный шариковой ручкой.
На листике было то, что сейчас называется солюшн ) Мол, надоест думать над загадкой самому - открывай листок и читай разгадку.

Честно говоря, одним кубиком (советским, белым, гремящим и разваливающимся на крутых поворотах) я к тому моменту уже разжился - однако за несколько месяцев не очень-то преуспел в сборке: рекордом были непонятно как собранные почти-три-грани, при этом в остальной части кубика царила жуткая неразбериха.
Так что венгерского собрата я недолго использовал в качестве собственно головоломки - не хотелось уже ломать голову, хотелось наконец СОБРАТЬ его, а точней - НАУЧИТЬСЯ его собирать.
Кубики были уже у многих знакомых, но собирать не умел ещё никто.

Ну... короче, научился я это делать. И даже довольно бегло. И не подглядывая в бумажку. Заняло это, кажется, недели две - при том, что было лето и были гости, то есть я особо себя не истязал, конечно.
Ну а потом лето прошло, гости уехали, а все, кого я мог удивить новым фокусом - сборка кубика ВЗАПРАВДУ, - удивились, а потом и удивляться устали... В общем, я практику забросил. А через полгода, по обыкновению, приболел (ну не брала меня эта гомеопатия!), был оставлен дома - и попытался вспомнить от скуки, как же это делается.
Поискал листочек - нету листочка. Нигде нету. В панике схватился за кубик - попробовал собрать - получилось!
Так, подумал я. Надо записать схему заново, пока не забыл всё окончательно.

И вот тут выяснилось самое интересное. То есть - тут я всё понял про ту сороконожку.
Байку я знал давно, а вот так натурально ощутить, как некое простое действие сразу становится абсолютно невыполнимым, едва ты пытаешься разложить его на ещё более простые части - мне прежде не доводилось.
Натурально - то-о-олько задумаешься - и какую же грань я поворачивал только что? верхнюю? по часовой или против? так, записал.. а сейчас какую надо? и куда? о боже, так, всё сначала... А ведь если не думать - дело идёт как по маслу!
Но так или иначе - результат всё же был достигнут, кому интересно - могут заглянуть под кат ;)
Надеюсь, больше повторять эти сороконожкины мучения мне не придётся - да, честно говоря, я за эти 25 лет ни разу не сбился, собирая игрушку при случае - так что лично мне эта заботливо подброшенная из детства шпаргалка не очень-то и нужна - но, может, пригодится кому-то из вас?




На длинное число с множеством нулей под последней схемой - не обращайте внимания, это моя попытка наглядно записать некое "число вариантов", которое в каком-то другом виде (на десять в степени или типа того) было написано на коробке.


PS а в гостинице Севастополь, где я давеча покупал кальян, кубики Рубика сейчас продают оптом. Грустный индус сказал мне, когда я попытался прицениться - "Только упаковку продаём. Восемьдесят рублей". В упаковке было четыре прекрасных ярких кубика, не хуже старых венгерских. Но куда мне их - четыре-то? Так без кубика и ушёл )

Date: 2009-01-21 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
ААААААААААААААААААААААААААААААА

Date: 2009-01-21 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Что случилось?!!!!

Date: 2009-01-21 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
Юра, ты пришёл с миром или тебе нужен мой мозг? как бы то ни было, эта картинка аккурат пожрала мой мозг!

Date: 2009-01-21 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
я с миром, с миром!
а картинка - ну не знаю, что на неё нашло... она не нарочно!

и вообще, она же под катом была... после длинного текста с пояснением... разве можно было ожидать тут увидеть ЧТО-ТО ЕЩЁ, кроме как схему сборки кубика? )

Date: 2009-01-21 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sertoun.livejournal.com
да, но ТАКУЮ!!!

Date: 2009-01-21 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Да то же в ней ТАКОГО?! :)
Мне привезли точно такую же, только не в блокноте, а на тетрадном листке... и ничего... вырос человек...

(уже сам, впрочем, сомневаюсь, так ли уж "и ничего"...)

Date: 2009-01-21 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] yolich.livejournal.com
В свое время журнал "Наука и Жизнь" разродился очень простой и удобной схемой собирания кубика. Это сложнее. Ее по-моему в "Кванте" печатали

Date: 2009-01-21 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Видимо, в Кванте, да, т.к. вот только с Квантом я в детстве и не пересекался почему-то. Мне схемка досталась перерисованная от руки, я уже говорил, и больше я не то что такой схемы - и нотации такой больше не встречал.

В той же Науке и Жизни повороты записывались как-то иначе - "плюс" не писали, что ли, а только "минус", если против часовой.. не помню, но меня это сбивало жутко. Кстати, в НЖ про кубик массу всякого занятного же печатали, не только про сборку - ещё пасьянсы какие-то были для кубика, и фигуры всякие... Мне теперь интересно, кто те неленивые люди, которые это всё изобретали, и чем они пользовались при подготовке статей: компьютеры, на которых можно было хотя бы покрутить кубик, не то что определить алгоритм сборки, тогда никак не могли стоять в редакции даже такого передового журнала )

Date: 2009-01-21 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] yolich.livejournal.com
Я в те годы собрал почти полную коллекцию (да они и есть где то в коробках) головоломок Рубика.
Вот нашел подборку всех советских "рецептов" по сборке. Оказывается еще и "Юный техник" печатал
http://www.rubiks.ru/club2.html

Там в статьях есть ссылки, откуда они брали алгоритмы )

Date: 2009-01-21 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
О, вот это да, спасибо! пошёл читать ))
С количеством вариантов всё-таки накладочка, значит: квинтильон, говорят, это миллиард миллиардов, у меня там три нуля лишние... но число 43 - совпадает! ;)

Date: 2009-01-21 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] n0thingnesss.livejournal.com
до того, как раскрыл кат, взыграл душой, что наконец-то и я сподоблюсь божественной математики, пусть и в таком виде (в глубоком отрочестве непостижимым образом собрал одну сторону и был настолько шокирован, что вскоре перестал в кубик играть))

открыл кат и понял, что и на этот раз минует меня мудрость.. как-нибудь расшифровочку, что ли, набросал.. :))

Date: 2009-01-21 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
А!
ну да!
кое-что и правда, наверно... неочевидненько )
сейчас.
смотри.
во-первых, считается, что ты УЖЕ умеешь собирать одну сторону, причём не абы как, а таким образом, чтобы все составляющие-кубики этой стороны стояли на правильных местах, образуя начала четырёх соседних сторон - или, ДРУГИМИ СЛОВАМИ, - ты должен уметь собирать первый СЛОЙ. Это не обсуждается в данной схеме, это принимается как данность: первый СЛОЙ - собран. На схеме это обозначено сокращением "ст. с нач. ост.ст" - я так полагаю, что это сторона с началами остальных сторон ;)
она, собранная сторона на схеме номер один - сверху и нам не видна, мы видим куб сбоку - соседняя с верхней стороной грань тоже собрана.

Схема начинается с того, что нам нужно начать заполнять ВТОРОЙ СЛОЙ.

Формула, используемая в этом процессе - приведена на первой картинке (точнее говоря, там две формулы - но они зеркальное отображение друг друга)

Нотация такая: Н - нижняя грань, Ф - фронтальная (передняя то бишь), В - верхняя, Н - нижняя, Л и П - тоже понятно. Если после буквы стоит плюс, значит, поворачиваем грань по часовой стрелке, если минус - то против.

уф
сейчас этот коммент отправлю и продолжу )

Date: 2009-01-21 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Вот.
Значит, процесс сборки второго слоя туп до невероятности. Ты находишь в третьем слое "серединный" кубик, который надо затолкать в положенное ему место во втором слое..

А!
надо объяснять, что цвет грани ОДНОЗНАЧНО определён центральным кубиком? по-моему, это очевидно, но мало ли

так вот

с помощью первых двух формул ты методично запихиваешь "серединные" кубики из третьего слоя - во второй. Если вдруг получается так, что в третьем слое только все "свои" кубики, а "второслойные" сидят не на своих местах - загоняешь на время вместо одного из неправильно сидящих второслойных кубиков - третьеслойный, дальше по обстоятельствам, ну, это очевидно, мне кажется.

Date: 2009-01-21 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Так.
Картинка два относится к тому моменту, когда собраны ДВА СЛОЯ и начинается самое интересное.

В третьем слое нужно собрать КРЕСТ.
Для начала нужно поставить серединные кубики третьего слоя напротив центральных граней соответствующего цвета, пусть даже и в перевёрнутом виде... потом перевернём как надо, сейчас главное - расположить их так, чтоб, скажем, если внизу оказалась белая грань, то серединные кубики на ней - бело-красный, бело-оранжевый, бело-синий и бело-зелёный - стояли каждый напротив "второго" своего цвета, неважно, белой стороной вниз или нет.

Это делается попарной перестановкой серединных кубиков по формуле со второй картинки.

Date: 2009-01-21 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Так, теперь, когда кубики, которые ДОЛЖНЫ составить крест, но не составили его ещё, находятся на своих местах - надо их всё-таки перевернуть в правильном направлении, чтоб вожделенный крест всё-таки нарисовался и на нижней грани, а не только в нашем воображении.

Это делается формулой попарного переворота - третья картинка.
При определённом везении крест может составиться и сам, без этой формулы - впрочем, эту фразу можно отнести и ко всем остальным оставшимся картинкам... при определённом везении кубик может собраться сам собой на любой из стадий ;)) Мы рассматриваем самый худший вариант событий.

Date: 2009-01-21 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Всё, после того, как собран "крест" - у нас фактически только четыре угловые кубика не на местах.
Чтоб добить их окончательно, нам нужен "СТОЛБИК".
То есть надо напрячься и пригвоздить один из этих угловых кубиков к тому месту, которое однозначно для него определено - повторюсь, центральные квадраты каждой грани точно определяют, какого цвета будет вся грань.
Чтобы построить столбик, надо просто подогнать формулой с четвёртого рисунка какой-нибудь угловой кубик на его место, а формулой с пятого - повернуть. Какие кубики для этого выбирать - поймёшь в процессе, такие детали усложнят объяснение.

Ну, в принципе, и всё. После того, как один из столбцов собран - неприкаянными остаются только три угловых кубика, и, гоняя их по треугольнику по формуле четыре, а затем - при необходимости - попарно переворачивая формулой пять, ты легко добьёшься желаемого )

Уф!
Я же доступно объяснил? )

Date: 2009-01-21 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
А! на предпоследней картинке Фронтальная сторона - та, на которую указывает красная стрелочка. А на букву В можно вообще не обращать внимания :)

Date: 2009-01-21 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
И ещё: "+2" - это два оборота грани.
Наверно, не надо объяснять, почему в формулах нет "-2" ;)

Date: 2009-01-21 10:43 pm (UTC)
From: [identity profile] smarinka.livejournal.com
Я тоже по бумажечке собирала :)
только алгоритм был написан стрелочками, а может и буквами, а я для удобства перевела в стрелочки.
Но я выучила несколько, а дальше руки сами помнят.
Сейчас уже наверное забыли.
Сложнее всего давались угловые кубики, вечно они были перевёрнуты.

А как было тогда круто выйти погулять с кубиком :)

Супероранжевый меня так вдохновил, что я из пластмассового лекала выпилила пацифик и сверху оклеила вырезанным из одного оранжевого квадратика, крепилось это на булавке и гордо носилось... пока не потеряла. А для заклейки повреждённого квадратика я раздобыла разноцветную клейкую плёнку.

Date: 2009-01-22 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Вот, да, "руки помнят" - точно. И очень сложно записать за ними то, что они помнят ) Самому странно сейчас, как это всё само собой в руках собирается ))

Про пацифик - прекрасно! ;)

Date: 2009-01-22 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] cheshire-kittn.livejournal.com
Даже озаглавил, какой последовательный был мальчик :)

Date: 2009-01-22 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] cheshire-kittn.livejournal.com
а был ли мальчик? :))
а у меня упал кип, и по твоей ссылке - не встает :(

Date: 2009-01-22 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
А ты снесла старый?
А не встаёт - в смысле, тоже приходит глупое сообщение от юзера 1?

Date: 2009-01-22 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] cheshire-kittn.livejournal.com
нет, в смысле старый я не сносила и при попытке инстолла он чего-то не может. Читать, чего именно, мне лень, я уже удалила установочный файл. а старый кип мне жалко, в нем хистори, я не хочу его сносить

дежа вю

Date: 2009-01-22 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
ааа
где найти БОЛЬШОЙ СМАЙЛИК
который бьётся головой об ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ стену? :)

каждый раз, когда аська меняет протокол, мы с тобой обсуждаем проблему хистори, за которую ты боишься, решаем эту проблему, и ты потом снова забываешь, что эта проблема легко решаема )

коротко говоря - ничего с твоей хистори не случится

но если тебе лень читать сообщение qip'а, то до этих строк ты уж точно не дочитаешь, так что пускаться в длинные объяснения не буду...

Date: 2009-01-22 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] garbichev.livejournal.com
Извини, Юра, но доктор Глаз писал гораздо понятнее, чем ты :)

Date: 2009-01-22 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Хехе! может, мне тоже надо было в медицину? все задатки есть... ну, по крайней мере, отвратный почерк не надо вырабатывать ) С тех пор он становился только хуже, а каков сейчас - я даже и не знаю... сто лет ничего не писал ручкой по бумажке )

Date: 2009-01-24 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] roma6ka.livejournal.com
Oy, nimagu6ki!))) Yur... Blin!.. Ty ofigenny!... 6a otdy6us, napi6u to, 4to hotela, poka ne pro4itala poslednie tvoi komenty. Gy.

Date: 2009-01-24 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
(*краснеет и раскланивается*)

спасибо-спасибо, Ро, право, я не заслужил ;)

Date: 2009-01-24 06:23 am (UTC)
From: [identity profile] roma6ka.livejournal.com
"Myagkost hoda" - nikogda ne dumala, 4to podobnaya fraza mojet zvu4at v adres "kubikrubika" :). Po4emu by te ne napisat traktat. kakimnit vysokim 6tilem et vse izlojit.. .6a, e6e para vzdohov.

Date: 2009-01-24 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
О! спасибо за "мой" юзерпик )

А насчёт трактатов - там по ссылке от yolich их просто нечеловеческое количество, и многие из них весьма недурно изложены, мне не тягаться ;)

Только там в основном формат pdf, с телефона не прочтёшь (

Date: 2009-01-24 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] roma6ka.livejournal.com
A moj tebe vap6e master-klass po sobiraniyu kubika otkryt? 4ur, ya pervaya na zapis!

Date: 2009-01-24 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Приезжай. За выходные научу )

Date: 2009-01-24 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
А ответить тебе на твой коммент у Евы я не могу, сорри, т.к. запись подзамочная, а мы с ней больше не френды. Именно из-за этой записи, про которую я тоже подумал, что это неизвестная мне Верочка или некий эпигон.

Оказывается, надо было непойми зачем поверить в евино враньё, что автор этого текста "неизвестен", и деликатно промолчать, а не лезть с радостным "эврика".

Рак мозга в чистом виде, я вообще ничего не понял, просто объясняю, почему отмалчиваюсь там и отвечаю тут. Обиженные мной, честно говоря, уже давно перевозили всю воду, какую можно было, и я поражаюсь, как их самих это не заебало до сих пор.

Date: 2009-01-24 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] roma6ka.livejournal.com
Tebya, sudya po komentu, uj to4no. Daje 4eres4ur. Devu6ka vse-taki, nado ponimat! Et ya 6a kak jentelmen gryu. ;) Vse my ne bez greha.

Date: 2009-01-26 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Занятно, что ты только на этот коммент ответила :)

Date: 2009-01-28 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] roma6ka.livejournal.com
Dyk... M-m-m... A-a-a... I tak je by ya otvetila na drugoy, esli ty pro privglo6enie na vyhodnye.

Date: 2009-01-28 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kibirov.livejournal.com
Удар оценил, хоть и не сразу.
Браво )

Date: 2009-01-30 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] roma6ka.livejournal.com
Nu vot opyat! nu vot 4o mne va6e 4toliva nigde uje ne pisat?! Ya 4o? ya ni4o!
Page generated Jun. 23rd, 2025 11:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios