Четырнадцать ёжиков в час -
Jul. 22nd, 2010 12:24 pmспасибо
katichka за придуманную единицу измерения.
Это про френдленту, да.
Друзья прекрасные, если бы я имел какое-то влияние на ваши умы, если бы хоть одна душа переживала, не расфрендит ли её сегодня юзер кибиров, то вот первый раз в жизни я написал бы сегодня: у кого увижу кнопку типа "Запостить к себе" - расфренд без возможности обжалования!
Но поскольку, в общем, мой расфренд НИКОМУ НИЧЕМ не грозит вообще, и поэтому от такого заявления вряд ли кто-то затрепещет и одумается, то я просто хочу громогласно сообщить в окружающее меня информационное пространство, что ничего отвратительней этой кнопки на моей памяти в ЖЖ не появлялось, а я тут слава богу с 2002 года.
Следующим этапом будет, очевидно, кнопка в семажике "написать за меня пост" - с несколькими, может, опциями: позитив, депресняк, социалка, тесты, котята.
Ребята, я очень люблю Ёжика в Тумане и, возможно, в субботу мы с Машей съездим за книжкой, и, конечно, спасибо Глезе и всем прочим, что сообщили о проблеме и т.д., но, блин, эта кнопка в конце каждого поста - просто невыносима.
И результат её использования - чудовищен.
Вы ведь согласны, правда?

UPD: человек, который во многом Макс Фрай, говорит по этому поводу там же у Катички:
но я правда не считаю реакцию "нажать на кнопку" нормальной.
мне кажется, одно из двух:
- или меня это не интересует, и я не парюсь.
- или меня это интересует, и я трачу три минуты (да хоть десять - если меня интересует, я экномить не буду) своей жизни, чтобы разобраться, что происходит и своими словами об этом рассказать. не потому что я великий оригинал, а потому что вполне очевидно, что тупое повторение вызывает отторжение и наносит рекламируемому объекту вред, а я не хочу ему вредить.
а в тот момент, когда я нажимаю кнопку, я просто нажимаю кнопку. и множу количество информационного мусора. и все.
Это про френдленту, да.
Друзья прекрасные, если бы я имел какое-то влияние на ваши умы, если бы хоть одна душа переживала, не расфрендит ли её сегодня юзер кибиров, то вот первый раз в жизни я написал бы сегодня: у кого увижу кнопку типа "Запостить к себе" - расфренд без возможности обжалования!
Но поскольку, в общем, мой расфренд НИКОМУ НИЧЕМ не грозит вообще, и поэтому от такого заявления вряд ли кто-то затрепещет и одумается, то я просто хочу громогласно сообщить в окружающее меня информационное пространство, что ничего отвратительней этой кнопки на моей памяти в ЖЖ не появлялось, а я тут слава богу с 2002 года.
Следующим этапом будет, очевидно, кнопка в семажике "написать за меня пост" - с несколькими, может, опциями: позитив, депресняк, социалка, тесты, котята.
Ребята, я очень люблю Ёжика в Тумане и, возможно, в субботу мы с Машей съездим за книжкой, и, конечно, спасибо Глезе и всем прочим, что сообщили о проблеме и т.д., но, блин, эта кнопка в конце каждого поста - просто невыносима.
И результат её использования - чудовищен.
Вы ведь согласны, правда?
UPD: человек, который во многом Макс Фрай, говорит по этому поводу там же у Катички:
но я правда не считаю реакцию "нажать на кнопку" нормальной.
мне кажется, одно из двух:
- или меня это не интересует, и я не парюсь.
- или меня это интересует, и я трачу три минуты (да хоть десять - если меня интересует, я экномить не буду) своей жизни, чтобы разобраться, что происходит и своими словами об этом рассказать. не потому что я великий оригинал, а потому что вполне очевидно, что тупое повторение вызывает отторжение и наносит рекламируемому объекту вред, а я не хочу ему вредить.
а в тот момент, когда я нажимаю кнопку, я просто нажимаю кнопку. и множу количество информационного мусора. и все.
no subject
Date: 2010-07-22 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-22 08:41 am (UTC)ЖЖ среда интересна именно личностями.
Когда кто-то говорит - ребята, я прочёл у иванова, что вот такая вот история с Норштейном, смотрите, вот ссылочка на оригинал - тогда это одно. Человек КОТОРОГО_Я_ЗНАЮ (раз уж он у меня в ленте) - подумал, посчитал нужным поделиться, нашёл слова для других.
А так - увидел, нажал, подтвердил, пошёл дальше, и все посты как близнецы, безликие и безличностные.
Я повторяю, я не то чтоб прошу всех этого "не делать в моей ленте", я не настолько амбициозен ))
я прошу просто подумать лишний раз о смысле этой кнопки - ну, если мои доводы не кажутся убедительными, то бог с ними, ради меня ТОЧНО не надо никаких групп создавать и пр.
Про расфренд я говорил в том смысле, что все обычно такой репликой пытаются дать понять, что говорят о чём-то важном для себя, просто я считаю такую угрозу смешной ) Если я кого-то расфренживаю из_принципа, а не потому, что не люблю читать - я сам же и проигрываю как читатель, а оно мне надо? ) Пишите как вам удобней, я всех люблю, кого читаю, просто с некоторыми вещами не согласен - вот и решил сказать об этом в кои-то веки )
no subject
Date: 2010-07-22 08:46 am (UTC)А то я слово "расфренд" и понимаю, и использую сугубо в применении на практике.
no subject
Date: 2010-07-22 09:01 am (UTC)Ну это уж внутренняя каверза устройства ЖЖ, изначальная - додумался Фицпатрик назвать читаемых юзеров френдами - так и пошло... хотя, может, будь там другое слово - это было бы не настолько болезненно )
В любом случае, это приходится учитывать, и если я кого-то не очень хочу видеть в ленте - то обычно всё равно терплю и предпочитаю проматывать: как-то же он в эту ленту попал, он не виноват, а вот заглянет в статистику теперь, увидит минусы - испортится настроение... а мне проскроллить его не так уж сложно ) Вот если и скроллить становится сложно - тогда да )
no subject
Date: 2010-07-22 09:16 am (UTC)Да нет, даже если они называются "постоянными читателями", всё равно обижаются.
no subject
Date: 2010-07-22 08:37 am (UTC)зы: в субботу, значит, на ракете лететь не собираетесь?:)
no subject
Date: 2010-07-22 08:43 am (UTC)Кнопку я принципиально не хотел делать кнопкой, это гиф, если кто не заметил ;) Какую нашёл, такую и заскриншотил... фотошопа тут нет под рукой, чтоб сбацать надпись :)
no subject
Date: 2010-07-22 10:14 am (UTC)а студия Норштейна совсем рядышком с речным вокзалом, на Войковской... если что)
no subject
Date: 2010-07-22 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-22 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-22 09:02 am (UTC)Как раз то, что я пытаюсь сказать )
no subject
Date: 2010-07-22 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-22 10:02 am (UTC)я - кнопкин адвокат)))
Date: 2010-07-22 10:36 am (UTC)Возможно, действительно, коли невмоготу, просто стоит почистить френдленту, если тебе не очень комфортен образ мыслей и направление действий части людей, в частности, любителей кнопки.
И расфренд тут, мне думается, - не кнут, которым наказывают "провинившихся", а лишь некоторый фильтр, создающий тебе комфортную среду.
Re: я - кнопкин адвокат)))
Date: 2010-07-22 01:16 pm (UTC)2. Чтоб скопировать вместе с форматом и картинками - есть Copy - Paste Special - as HTML в семажике, попробуй, это очень просто (пример в след.комменте)
3. Кнопку стало использовать столько прекрасных людей, чьи ОРИГИНАЛЬНЫЕ посты мне всегда интересны, что если всерьёз отнестись к чистке ленты - можно остаться в гордом одиночестве.
4. Кнопка отучает вчитываться и думать - и превращает важную информацию в раздражающий информационный хлам - неужели это не очевидно?
а я - кнопкин прокурор )
Date: 2010-07-22 01:19 pm (UTC)И результат её использования - чудовищен.
Вы ведь согласны, правда?
Re: я - кнопкин адвокат)))
Date: 2010-07-22 01:21 pm (UTC)но это если тебе правда НАДО - ты так сделаешь, потому что это будут какие-никакие, а манипуляции с твоей стороны
а кнопка подталкивает к деланию добрых дел одним кликом, и это девальвирует эти самые добрые дела напрочь.
Re: я - кнопкин адвокат)))
Date: 2010-07-22 01:39 pm (UTC)от жары путаю порядок слов )
а я - кнопкин адвокат)))
Date: 2010-07-22 09:34 pm (UTC)Естественно хочется разумности и адекватности в использовании даже самых лучших инструментов. В этом я с тобой полностью согласна.
Re: а я - кнопкин адвокат)))
Date: 2010-07-23 07:05 am (UTC)"Нажми на кнопку - получишь результат..."
Date: 2010-07-22 10:43 am (UTC)ЖЖ на верном пути к реализации.
Re: "Нажми на кнопку - получишь результат..."
Date: 2010-07-22 01:07 pm (UTC)да, идеальная кнопка для заказчиков...
ИМХО
Date: 2010-07-22 12:13 pm (UTC)Юра, я не пытаюсь тебя обидеть или нагрубить, поверь. Просто за сегодня это второй пост подобного содержания. А указывать мне, что писать в ЖЖ я не позволяю никому.
Re: ИМХО
Date: 2010-07-22 12:59 pm (UTC)Я пытаюсь воззвать к здравому смыслу вообще всех, кто даёт себе труд читать меня, вне зависимости от того, по какой причине они это делают )
Если их здравому смыслу не по пути с моим - ОК, это мои проблемы.
Но мне кажется, любой хороший текст, повторённый в ленте двести раз подряд буква в букву - просто элементарно НЕ РАБОТАЕТ, или работает во вред, вот что я, собственно, хочу сказать. Никоим образом не претендуя ни на чьё личное пространство )
Люди ведь копируют, искренне думая, что делают ДОБРОЕ дело - и если с моего ракурса это дело ни разу добрым не выглядит, то могу ведь я в своём личном пространстве об этом заявить? ) Некоторым это знание может, теоретически, оказаться полезным.
Re: ИМХО
Date: 2010-07-22 01:20 pm (UTC)Конечно, ты говоришь правильные вещи, но встретив второй раз за день подобное высказывание, я тоже перестаю воспринимать его правильно. Мне начинает казаться, что вскоре интернет наполнится теми, кто будет постить у себя вот это и воображать себя при этом тонкой, интеллектуальной натурой. Это как некоторые товарищи, которые смотрят только артхаус и любят пообличать быдло. Не боишься спровоцировать встречную волну леммингов? : ))
Re: ИМХО
Date: 2010-07-22 01:42 pm (UTC)так что - нет, не боюсь, да и к теме возвращаться не буду уже, сказал раз - и хватит...
а в ленте и у меня уже начались антиёжиковые выступления, но они пока все разные, и их хотя бы интересно читать... вот когда к ним тоже кнопку приделают - тогда я начну беспокоиться, пожалуй ;)
Re: ИМХО
Date: 2010-07-22 02:14 pm (UTC)Юр, а че там с ежиками-то? Пойду твою ленту почитаю что ль :)
Re: ИМХО
Date: 2010-07-22 02:23 pm (UTC)На первой странице текущей френдленты
А вообще речь о посте в поддержку Норштейна, каковой пост уже замозолил все глаза в течение последних суток - причём затейник-автор воткнул в середину поста большую картинку С ЁЖИКОМ, чтоб типа если кто забыл, кто такой Норштейн - так сразу и вспомнил... и так восемьдесят два раза...
no subject
Date: 2010-07-23 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-23 10:41 am (UTC)мы же тогда обычно писали: ребята, невозможно молчать! смотрите, что делается - и собственно перепост. Или там - кому небезразлично - посмотрите по ссылке.... Или - тупо: взято в жж таком-то, и дальше копия.
то есть посты хоть как-то, но обрастали комментариями тех, кто их распространял - мне же, на самом деле, довольно важно, ЧТО думает по этому поводу каждый из тех, кто "передаёт по цепочке" новость, хоть два слова - они уже придают каждому сообщению индивидуальность, и получается, что РАЗНЫЕ ЛЮДИ говорят об одном.
А когда по ленте кочует один и тот же ёжик СТРОГО с одним и тем же текстом и с самовоспроизводящейся кнопкой "перепост" (вот если б её не было в посте-копии! но она же есть!) - возникает ощущение тотального равнодушия, как ни парадоксально. Никому почему-то не приходит в голову хоть чуток переправить пост, поменять сабж, добавить СВОЁ МНЕНИЕ, ну или хоть убрать, блин, порвавшего ленту ёжика... кнопка нажата - и всех делов :(
Она не смысл передаёт, в том и печаль - смысл передавали МЫ, когда пересказывали своими словами суть того, что считали нужным передать дальше.
Свои слова - это главное.
Из ЖЖ с этой кнопкой уходит самое интересное, что есть в ЖЖ - пестрота, разнообразие ЛИЧНОСТЕЙ, которых видно за всем, за каждой запятой, за каждой шуткой, за каждой опечаткой - но только если это ИХ шутки или опечатки. Ну и польза от перепостов - честно, уходит. Не один я ведь уже об этом написал, многие сейчас просто будут проматывать "кнопочные посты", не глядя, они теряют в доверии на глазах. От того, что в вагонах метро расклейщики вешают по тридцать одинаковых объяв о моментальных кредитах на одну дверь - эти кредиты не выглядят меньшим кидаловом, скорей наоборот :)
Ну я могу ещё долго говорить, на самом деле - мне кажется, тут, как и выше с Линой, разговор о разных вещах, ей видится в этом удобный инструмент для получения html-исходника поста, мне - профанация самой идеи ЖЖ, а исходник и до кнопки можно было заполучить без проблем )
no subject
Date: 2010-07-23 02:13 pm (UTC)я думаю так - кто перепостил, тому не безразлична тема как таковая, свои мысли по этому поводу можно и не выражать и так все понятно, люди поддержали автора поста
no subject
Date: 2010-07-24 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-28 07:28 am (UTC)Юра, согласна с каждым твоим словом :) и в самом посте, и в комментариях. понимаю, что ты хотел сказать и всё такое...
частично в тему - очень удивляют меня авторы, которые напишут рассказ или запостят фотографию, а внизу поста красуется кнопка: "порадовать друзей!" "запостить у себя этот интереснейший рассказ" и т.д. Я не то, чтобы принципиально не читаю эти рассказы, но желание это сделать как-то убавляется..
и по поводу расфренда так называемого :) посты типа "счас буду чистить ленту, простите", "ещё один подобный пост и я вас расфренжу" оказывают на меня какое-то тошнотворное воздействие, чесслово. си я ничего не могу поделать... :( да, каждый пишет что хочет, как высказалась тут одна барышня, но это... нечто нездоровое, мне кажется ))
no subject
Date: 2010-07-28 09:12 am (UTC)спасибо за поддержку, Аня! )